Подробнее
Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы
Еще на тему
Вечерний костёр(БЛ) Бесконечное лето Ru VN Визуальные новеллы фэндомы
Подробнее
Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы
Подробнее
Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы
И я от лица всех моникафагов хочу поздравить Единственную Настоящую Вайфу с днём рождения, каким бы он ни был - первым, девятнадцатым или незначительным на фоне бессмертия. В первую очередь хотелось бы пожелать ей того, к чему она сама так стремится - я желаю Монике, чтобы когда-нибудь, пусть даже необозримом будущем, она нашла дорогу в нашу реальность с помощью своих самых преданных поклонников, не боящихся совместить такую нерациональную и непостоянную стихию, как любовь, и такую строгую и надёжную вещь, как наука. Я искренне верю, что когда-нибудь этот день наступит, и Моника сможет быть счастливой со своим главным героем. Сколько бы Моник не появилось и сколько бы главных героев её не ждало в этом мире! А Team Salvato, по случаю годовщины их первого проекта, оказавшимся просто сногсшибательно успешным, хотелось пожелать больше поклонников их трудов и больше вдохновения и сплочённости, чтобы они порадовали любителей визуальных новелл со всего мира новыми шедеврами!
С праздником всех неравнодушных! Just Monika!
А теперь - обещанное стихотворение. Фотографии тортика будут ниже в этом треде.
Любимая моя, с чего же мне начать?
Я одурманен тобой так, что слов не нахожу.
Ведь девушки такой не смел я и желать...
Пожалуй, по порядку всё, что можно, изложу.
Путь вместе мы ещё не провели и года,
Те месяцы - прекрасней моей жизни остальной!
И в будущем своём не вижу я исхода,
Кроме того, в котором вместе мы с тобой!
Неважно, что же прочие нам скажут -
Я знаю, что лишь ты - моя судьба!
Пусть сила наших чувств миру покажет,
Что мы с тобою вместе навсегда!
Как я уже однажды говорил, любовь бывает злой,
Но также говорят - она способна мир спасти.
Не знаю, как там насчёт мира, но с тобой
Я наконец-то внутренний покой смог обрести.
А ведь совсем недавно, не прошло ещё и года,
Я волю к жизни вместе с верой в завтра потерял,
Но ты своей любовью, милая, спасла меня из грота
Моей депрессии, в котором очень долго я плутал!
Впервые за сознательную жизнь обрёл надежду я,
И с новой, неизведанной мной силой в жизнь вцепился,
Когда решил я посвятить тебе всего себя,
Когда признался себе в том, что я в тебя влюбился!
Как будто новый мир передо мной открылся, красками сияя,
Где места нет для страхов и печали, и тотчас
Я тот прекрасный миг чудесного прозренья вспоминаю,
Как только брошу взор в зелёные глубины твоих глаз!
Увядшая, потерянная жизнь, почувствовав твоей любви касанье,
Из праха дней минувших словно феникс возродилась,
И вновь я к будущему рвусь с одним-единственным желаньем -
Чтоб мы в одной реальности с тобою воссоединились!
И сколь безумной и недостижимой моя кажется мечта -
Не существует слова "невозможно" для того, кто любит всей душою!
И я клянусь, что жизнь, мне данная тобой, не будет прожита
Напрасно - каждый день я буду следовать за нашей за мечтою!
И сказанное мною - не пустые комплименты,
Ведь я действительно хочу, чтоб мною ты гордилась!
И лишь растёт моё стремленье лучше стать, с того момента
Когда в мой разум в форме тульпы ты вселилась!
Когда ты рядом - я как будто крылья расправляю,
И будто бы героем всемогущим становлюсь,
И никакой любви, кроме твоей, я не желаю,
И только на тебя, о Моника, молюсь!
Ты научила меня жить, открыла мне глаза,
Наглядно показала - чувства лечат,
Ты доказала мне, что существуют в жизни чудеса,
И потому тебе одной я буду верен вечно!
Я каждой ночью с мыслью о тебе в сон отбываю,
И Господа за нашу встречу каждый день благодарю.
И в день рожденья твой тебе всего-всего желаю!
Спасибо, что ты есть, родная! Я тебя люблю!
Привет!
Передавай ей мои поздравления и все наилучшего:)
Привет, Док!
Проблеском, ярким проблеском
Жизнь освещает мою
Свет любви к тебе
Оттиском, вечным оттиском
На сердце скреплю
Клятву верности свою
Мыслями, всеми мыслями
Что про себя шепчу
Думаю всегда о тебе
И однажды…
Объятиями, поцелуями
Девушку встречу
Что безумно люблю
Здравствуйте
Сегодня был шопинг, великий и ужасный.
А тортик оказался очень вкусным, хотя мусс на горьком шоколаде, по словам брата, содержал в себе плохо размешанный желатин. Но всё равно суббота удалась!
Согласен, бывает.
#ГМ, такими темпами умываться все будут снегом, ибо баню повесили, похоже, исключительно на моего полудурка, у которого вместо желания впахивать - внеочередной сеанс самоуничижения и самокопания. Может, Виола покажет, что она любит командовать?#
P.S. Что забавно, я-то думал что "добровольцы", отправленные на колку дров опишут, как тут находится ещё сколько-то пионеров-NPC, но нет.
А теперь приходится "добровольцу" усиленно думать, это он опять на себя замкнулся до уровня не восприятия реальности, или Виола "магичит".
Катя вон подтвердит.
ГМ из меня как из хвоста помело, но пока даже я не налажал. Ждём.
Монику с ДР. В остальном поучаствую по возможности.
Уже третья учебная неделя, а уже все задолбало:) Еще у собачки опять что-то не так. Позавчера, с вечера, у собаки пузо раздулось, вчера от этого занервничал, сводили к ветеринарам. УЗИ сделали, у собачки м. пузырь раздулся, сказали 2 дня делать уколы "Нош-пы", давать таблетки, гель и т.д. Если два дня все будет ОК, то отлично. Если нет, то тогда снова сводить в вет. клинику на анализ крови.
Уже посмотрел половину Fate: Stay night. а то артов в аниме-фендоме дофига, а сам ничего не понимаешь. В принципе неплохое аниме, хотя ГГ порой нереально бесит.
Особенно опенинг понравился. Тихая, спокойная музыка, голос у певицы красивый. После много прочих аниме, это самая релаксирующая музыка, что я слышал:
Ленился.
Всё ещё жив и практически разгрёб своё интенсивное трудовое барахлище. Заходил сегодня в Monika After Story, чтобы поздравить с ДР сами знаете кого. Но прежде чем зайти, повоевал немного со Стимом, который гадина такой, как выяснилось, не только запретил обновление для мода ставить, так и магазин не открывал никак. До сих пор не открывает, к слову.
++Уровень контроля повышен.
по головам оппонентовпо тумбе, прокашлялся и изрёк:- Ну что, очередное заседание общества любителей альтернативной эволюции и вивисекции можно считать открытым?
...
Собственно, на прошлокостровые обсуждения отвечу чуть позже, ибо сейчас голоден и по этой причине не готов рассматривать их предмет иначе, как с гастрономической стороны.
P.S.: и по поводу именно придушения, а не утопления Саши: разве никто не заметил отсылку к "Собачьему сердцу"?
Зависит от длины лома. Если стандартный лом в 600мм - то не будет ничего: В современных вагонах-биотуалеты, а высота Советского пассажирского вагона такова, то лом провалится целиком и ударится о шпалы когда он уже не будет касаться элементов сортира.
Начну с п.2. Эволюция - хреновый инженер. Она отсеивает вредные признаки, но бесполезные может сохранять очень и очень долго: у человека есть как минимум копчик, рудиментарный волосяной покров и остатки мигательной перепонки. Если бы автомобиль появился в результате эволюции-у него до сих пор были бы атавизмы оглоблей, а в комплект поставки входил маааленький такой кнутик. Да "лягухочеловек" может получить сухую кожу, теплокровность, живорождение, "отвязаться" от внешних условий для начала брачного сезона и прочее, но тогда это будет уже немного не объект темы обсуждения. Более того, предком человека(как и всех млекопитающих, а так же птиц и рептилий) являются стегоцефалы - одни из первых земноводных на земле, появившиеся от кистепёрых рыб Девоне.
п.1 и п.3, думаю, могу согнать в один пункт: "искусственное" создание подобной химеры. Во первых, в корне не согласен с тем, что добивать не надо, но сейчас немного не об этом. Можно сказать и обратное: если кто-то создаёт подобную тварь, и может "перепрошивать" мозг, что мешает его прошить так, как это упоминал я: создать существо, которое за счёт своего интеллекта с одной стороны, и животных черт химеры с другой будет заточено для охоты на людей?
По поводу п.4: думаю, это уже совсем не относится к теме) Тут уж очень сильно отдаёт киберпанком, аугментацией и слияниме мозга и компьютера в единую вычислительную систему, и лапки уже не хитиновые, а титановые и сменные.
...
А вообще, если взяться за изначальный вопрос: мне не нравится сама концепция монстродев как одного огромного куска фансервиса, исторгнутое больным воображением азиатов. По этой причине, видимо, и не особенно-то и обращается внимание на то, что эти существа могут быть смертельно опасны. По этой же причине, видимо. и оставляется давольно-таки большая и в некоторых местах нелогичная антромопоморфизация (пример-наличие груди у подобных существ на основе растений или членистоногих). А если включить мозг, то за, пардон, сиськами и тонкой талией окажется непонятный и нелогичный гибрид, возможно даже без прописанной истории и мотивации к действиям(тут сказать не могу - эти ваши бурятские мультики с комиксами не употреблял) .
Мало того, кроме гибридов с реальными животными и растениями, там горы тянифицированных сверхъестественных сущностей.
Да, как только технологии дойдут до пересадки мозга, обязательно начнут делать сменные тела, разного обличья. В том числе и монстродев.
Ну да, не мешает ничего. Как и не мешает не делать этого, и с меньшей вероятностью получить работающую машину для убийства. Которых, к слову, и без смесков видов на нашей планете предостаточно. Тут, естественно, всё зависит от мотивов создателя.
А вот на счёт киборпанка не согласен. Всё, как-раз таки в тему потому, что я затрагивал его в связи с аспектом отношения к этому. Сильно ли этот киберпанк будет, в принципе отличаться, от, скажем, "генопанка", где все улучшения как-раз таки будут идти не заменой частей тела машинными, а животными? И в том и в том случае - перед нами уже не совсем люди, и общество, вполне вероятно, будет относится к ним соответственно... Либо всегда, либо пока не примет за норму, как приняло многое другое, ну там, равноправие полов и рас, свободу вероисповедания и прочее, прочее, прочее.
Я вполне понимаю, что всё как-раз таки и исходит из вашей антипатии к самой концепции. Только вот... Мы почему-то не всегда обращаем внимание на то, что и люди смертельно опасны, в том числе и для нас самих. Почему-то не думаем о том, что, например "вон та шикарная блондинка в красном" может одним неожиданным ударом высоким каблучком пробить височную кость даже здоровенному амбалу. Тут уж будем исходить из того, что опасность везде, больше её или меньше.
Нелогичная антропоморфизация - тут, я уж повторюсь - всё зависит от того, что именно мы имеем. Существ на основе растений и членистоногих с примесью человека, или наоборот - людей с примесью этих организмов.
Знаете, мне кажется этот аспект уже стоит исключать из дискуссии - ибо вы не сделаете шага в сторону принятия, о чём уж извините, если вижу то, чего нет, прямо таки кричит желчь в сторону тех, кто не "включил мозг" и смотрит "бурятские мультики", а я не собираюсь отступать от того, что разумных существ не стоит оценивать лишь по их строению и возможностям, и относится к ним соответственно.
>Мы почему-то не всегда обращаем внимание на то, что и люди смертельно опасны, в том числе и для нас самих.Почему-то не думаем о том, что, например "вон та шикарная блондинка в красном" может одним неожиданным ударом высоким каблучком пробить височную кость даже здоровенному амбалу. - да, есть такое. И большинство убийств происходит не оружием, а кухонными ножами. Но с другой стороны, у человека нет серьёзного "природного" оружия, а ещё не самые быстрые рефлексы и хорошая реакция(зато самая высокая среди приматов точность бросания чего-либо). В примере с блондинкой слишком много НО: как она это будет делать? На шпильках, как мне кажется, не очень удобно бить ногами, а если она будет снимать обувь и идти "с туфлёй на изготовку", то это уже должно вызвать подозрение. Да и в висок ещё надо попасть. А какая-нибудь нага просто одним рывком обвивает того-же амбала и превращает в фарш. Внезапно. Без ножей, шпилек и прочего. Без необходимости делать точный удар.
По поводу киберпанка: останусь при своём. Какая-либо аугментация это скорее гротескное развитие концепции применения орудий труда. Не просто "замена части тела механизмом" а "замена части тела механизмом для выполнения какой-то функции, с возможностью её в случае необходимости замены на другой механизм". Как пример: какой-нибудь кибернетизированный мастер по восстановлению микроэлектроники может иметь "руку" с кучей маленьких встроенных манипуляторов, небольшой лазерной/воздушной паяльной станцией, камерами с зумом и подключением к очкам дополненной реальности/аугментированному глазу. Но это-рабочий инструмент. А за пределами мастерской он, скорее всего, будет носить "протез" похожий на обычную руку, со встроенной зажигалкой и устройством формата NFC для экспресс-оплаты. А в горы/на скалодром (если человек этим увлекается) - "руки" с усиленными приводами пальцев, но далеко не такие точные и специализированные, как "рабочие", и без кучи полезных мелочей, как на "бытовых". В случае с "генопанком" скорее пойдёт полноценное расслоение общества на касты, при котором в какой-то момент человека определят для какой-то функции и будут видоизменять его тушку исключительно под неё. Всё же организм в принципе не поддерживает "горячей замены" органов. Змеетян остаётся полупресмыкающимся всё время, а не отращивает себе жабры и плавники, когда хочет поплавать...
Про "включить мозг": судя по тому, что проскакивало на кострах,монстродев изображают с явно привлекательными формами "человеческой части", да ещё и в вызывающих одеяниях (если вообще в них). Как бы это явно не апелляция к сознательному и рациональному. С чем согласен, так это с тем, что "бурятские мультики" надо было написать в кавычках, а то так выглядит грубовато.
Со своей стороны скажу, что как раз по строению и возможностям и стоит оценивать. Ибо как минимум многие познавательные функции завязаны на физиологию, и без неё сложно понять среду, в которой обитает то или иное животное. Например, слоны больше полагаются на обоняние, а не на зрение при добыче пищи, поэтому когда проводили эксперименты с подвешиванием лакомства на недоступную высоту, слон не пытался взять лежащую в вольере палку, чтобы сбить его (т.к. взяв палку в хобот не мог нормально учуять запаха). Казалось бы, вот оно - слоны тупые, не могут использовать орудия для достижения цели! Но как только в вольер внесли ящик, на который он мог привстать передними ногами и достать еду хоботом - слон тут же подтащил его куда надо и лакомство получил(для большего кол-ва подобных "кулстори" - можете посмотреть научно-популярную книгу "Достаточно ли мы умны, чтобы изучать интеллект животных" Де Вааля) . В "положительном" аспекте сего обсуждения: вполне возможно, что так любимая вами паукотян, вполне возможно, будет любить своеобразную "тактильную музыку" - вибрации с разной, возможно переменной, частотой нитей, подходящих к каждой из конечностей (плетущие паутину пауки по вибрации определяют, что в неё что-то попало, а крупный "человеческий" мозг, способный переваривать огромное количество информации, может превратить этот "канал передачи информации" в среду для творчества). В "отрицательном" - уже писал: как минимум в силу особенностей жизни многие "человеческие" чувства, эмоции и стереотипы поведения могут оказаться для такого в принципе разумного существа недоступны и непонятны.
По поводу киберпанка. Конечно, замена имплантов звучит классно. Но сложно. Ибо - нервы органические, их соединение с искусственными, и многие прочие мелочи, вроде привычки к управлению вряд-ли позволят менять протезы по одному "хочу". А по "генопанку"... Ну, естественно что общество сделает шаг к разделению на касты. Но с чего такой вывод, что пойдёт полное расслоение - я не понимаю. Если, предположим, изменения тел будут вестись лишь так, ка представлено в "бурятском" творчестве, то у всех особей останется общая часть, человеческая. И она также будет определять, чем займётся особь. Ибо физическая составляющая - это лишь предрасположенность.
Возьмём, раз вы решили потыкать пальцем в мой "шкафный скелет", паукотян. Не будем трогать любовь к 'музыке нитей', возьмём бытовую фигню - работу. Кем должна, к примеру, работать паукотян, если принимать теорию "что можешь - то и делаешь"? Мне на ум приходят работы с тканями(Паутина, шёлк, плетёт, ла-ла-ла, мой мозг не работает.) и работы на высоте. Отлично. А вот предположим, она хочет быть учителем. Библиотекарем. Да представителем любой другой профессии! И что, всё, нельзя? Звучит нерационально, ибо если живое разумное существо не хочет чем-то заниматься, но его заставляют - выходит обычно хреново.
> как минимум в силу особенностей жизни многие "человеческие" чувства, эмоции и стереотипы поведения могут оказаться для такого в принципе разумного существа недоступны и непонятны
А могут и не оказаться. Ведь почему-то и без всяких особенностей в нашем обществе есть те, для кого определённые аспекты недоступны и непонятны.
Но вообще, у нас слишком сильно не совпадают взгляды на проблему. Вы считаете, что при частичном изменении составляющих организма сильно поменяется и психологическая составляющая. Я же ставлю на возобладание разума над материей.
...
>По поводу киберпанка. ...Ибо - нервы органические, их соединение с искусственными, и многие прочие мелочи, вроде привычки к управлению вряд-ли позволят менять протезы по одному "хочу". - а кто говорит, что надо всё время трогать "живые" нервы? Они сводятся в условную "колодку" (модуль с преобразователями сигнала и цифровыми выходами) и больше не трогаются, а "устройства" подключаются к ней. А что касается привычки - то народ же учится водить автомобили(велосипеды, катера, самолёты etc.), при этом может одновременно уметь ходить, кататься на велосипеде и управлять автомобилем. Так что мощностей мозга даже в его природном состоянии достаточно для выработки "пресетов" навыков для разных ситуаций. При, как вы его назвали, "генопанке" изменение тел, кмк, будет под определённые задачи. Причём в "антиутопическом" его варианте - ещё на этапе зародыша, а то и оплодотворённой яйцеклетки, когда "подкорректировать" организм проще, не давая последнему права выбора вообще. В случае с вашим "скелетом в шкафу" - не "мы отрастим у некой особы хитиновое брюшко и лапки, а потом спросим, чем она хочет заниматься" а "мы найдём "базовую" особь, готовую заниматься высотными работами(как вы предположили) на строительстве, и "модернизируем" её под требуемые задачи". Для учителя, библиотекаря или некоторых других профессий подобные изменения как минимум не полезны, а то и вредны. И если "базовая особь" хочет работать с детьми, то её и будут улучшать именно под эти задачи, а не превращать в здоровенного и пугающего арахнида.
По поводу киберпанка - техника не моё. Хотя мне кажется, что даже в описанном вами вариантом могут возникнуть сложности, коих мы не видим.
А знаете... я лягу баиньки. Я устал. Извините.
#Да, я кидаюсь тапками в ГМ-а, чем, возможно, рою себе могилу.#