Сподвигло падение сов по многим факторам - недавний дискусс на эту тему, накипь на душе касательно этой темы и чисто случайно наткнулся в бездне на пост. Пару раз до этого чисто читал, а тут захотелось выговорится.

Методы размножения лохов понятны - это подушка безопасности в виде общества, которое создало такие условия, при которых может выживать даже полный наивняк. Эдакий групповой иммунитет, благодаря которому могут существовать такие вот задохлики и слабосилики.

Никогда сюда не заходил, но сегодня зашел.

У меня, по ходу, тема дня - труд. А конкретней то, как многие люди относятся к нему, необходимости пахать и саморазвиваться ради результата. С одной стороны, есть те, кто думают, что одним только трудом можно всего достичь, забывая, как на все влияют связи, знакомства и маркетинг. Если ты согласен пахать как проклятый за копейки, то никакой труд тебе не поможет, да и сам труд бывает разный по полезности и сути. Можно весь день носить воду решетом, но умно ли потом обижаться, что за такую работу ты ничего не получишь?

С другой стороны, есть куча халявщиков, для которых одно упоминание о труде что скрежет ногтей по доске. Труд? А жить когда? Хочу кутить и при этом иметь достаток. При этом, зачастую они выдвигают претензии на результат, ничего не сделав. Если ты не сядешь на велосипед и не начнешь крутить педали, то никуда ты и не поедешь. Ты можешь поэтапно расписать стопроцентный путь к успеху и достатку, но он будет отвергнут на этапе "Встань с дивана".

При всем этом, что те, что другие, активно ведутся на лохотрон. Быстрый результат, огромная прибыль за ничего не делание и "Это точно не развод!". И вроде как это все очевидные вещи, но ведь лохотронщики все так-же имеют нехилый профит.

Это меня печалит и, с другой стороны, многое объясняет

И если есть в кармане пачка...

К такому невозможно быть готовым (и это прекрасно)

Ну мало ли, вдруг кому нужен обоснуй. Просто есть куча людей, которые считают, что дело в морали, что это ненормально и тому подобное, а единственная официальная позиция по данному вопросу - недееспособность одной из сторон.

Плохо то, как следствие появились всякие Сычёвы и Шкурыгины, которые просто напросто юзают угловатые моменты закона и его неправильное толкование.

А если конкретно, малолетки инфантильны, легко поддаются чужому влиянию и у них не хватало силёнок, чтобы постоять за себя в случае чего. Из-за этого в своё время не особо обремененные моралью и честностью личности массово сношали их против воли и весьма неаккуратно, что в лучшем случае кончалось беременностью. Были и обратные случае - когда родня подговаривала малолетку раздвинуть ноги и потом обременить незадачливого ухажера ответственностью.

Естественно, когда пошла вся движуха по защите прав человека, больше всего кипеша поднялось вокруг детей и, чтобы не разбираться, кто по собственной воле и отдаёт ли конкретный недоросль себе отчёт в том, что делал и чем это может грозить, просто запретили половую еблю до определенного возраста, сурово карая провинившихся во все щели и подняв в трудовом угаре самую настоящую истерию.

Несомненно, профит от этого был огромный, так-как вся та лютая хрень резко спала, но не желание секса как определенных взрослых, так и самих несовершеннолетних, из-за чего явление всё равно имеет место быть. Где-то, чтобы не впадать в крайности, понизили возраст согласия, проводят уроки полового воспитания, чтобы подготовить мелких к ответственности за свои желания, но в целом сохранилась негативная тенденция считать всех любителей помоложе больными извращенцами, а факт хотения секса самими малолетками яростно отрицается.

Кот явно познал тленность бытия

Геннадий Икарович

К своему стыду, Валета Плетей так и не осилил даже в начальной степени - РУКИ ДО ИГРЫ НЕ ДОХОДИЛИ