Ну, вроде как пожалуйста. Обращайтесь. Мой генератор дурацких слов всегда наготове.
Vanna13 Vanna13 10.04.201703:47 ответить ссылка ↑
Зато какой простор для творчества! К чертям достоверность, творцы, которые не дают возможности прибавить толику себя, поголовно нехорошие редиски и нельзя так.
Vanna13 Vanna13 10.04.201703:46 ответить ссылка ↑
Ну так а как же. Объективность не нужна, а историю пишут те, кто ещё жив.
Vanna13 Vanna13 10.04.201703:35 ответить ссылка ↑
Мультиполярный!
Vanna13 Vanna13 10.04.201703:33 ответить ссылка ↑
Нигилистично настроенный?
Vanna13 Vanna13 10.04.201703:14 ответить ссылка ↑
Историческая объективность может быть нарушена для красочности повествования. Рассказчик снимает с себя ответственность за непонимание и искажение действительности.
Vanna13 Vanna13 10.04.201703:13 ответить ссылка ↑
Помидорчик можно. Апатичный нет, это для овощей. Можно позитивно-абстрагированный. Пойдёт?
Vanna13 Vanna13 10.04.201702:56 ответить ссылка ↑
Как говорила мне однажды мудрая женщина: "Ублюдок, мать твою, никогда не говори категорично, модификаторы ставь, ставь их, чёрт тебя дери!"
Так что ПОКА не даЮТСЯ.
Vanna13 Vanna13 10.04.201702:48 ответить ссылка ↑
Можно проснуться овасчем только если засыпал овасчем, а это мой случай. Так что забивайте себе другой образ. Озорной арбуз, загадочная слива, хытрый банан, мистический крыжовник -- выбор велик.
Vanna13 Vanna13 10.04.201702:47 ответить ссылка ↑
Дешёвый дневник. Мне нравится мой собеседник, хотя это неудивительно, мой мозг не включался уже недели две.
А вообще, объективно, лучше поспать два часа, чем не спать вовсе.
Vanna13 Vanna13 10.04.201702:26 ответить ссылка ↑