Подробнее
Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы
Еще на тему
Вечерний костёр(БЛ) Бесконечное лето Ru VN Визуальные новеллы фэндомы
Подробнее
Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы
Подробнее
Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы
ПУБЭ сдано
правда, зря так адово готовился, но не зря, ибо получил знания уже по следующему экзамену
Зато теперь до зряплаты далеко(
Доброго вечера.
День был скучным и не интересным. Нарвал только порадовала. Итого, по Дубликату, осталась только последняя страница обложки. А я пока воюю с Либре офисом, пытаюсь применить стиль к отдельной странице текста.
Ваныч... Ну, я посмотрел, да. Кхм. Ага.
Просто переключай на порно с лошадьми, когда кто-то подходит.
Народ по утрам на костёр заходит? Просто я думаю, стоит ли ждать вечера субботы, чтобы поделиться своими творениями и радостью, или сразу завтра утром выложить и тост, и стихотворение, и фотографию Монички с вкусняшкой?
Блин, в 'Ковре-Вертолёте' КА-50 такой красивый. Если Крокодил- это хтоничный, настоящий советский летающий танк, то в Акуле есть нечто такое изящное. Тяжелое, конечно, но изящное.
Из подслушанного в троллейбусе.
- А сколько вашей девочке?
- Год и пять.
- Говорит?
- Пока плохо.
- А вот моя внучка уже в семь месяцев и т.д...
- А как зовут?
- Иванна.
- Красивое имя. А дома как к ней обращаетесь?
- Ванна.
:)
У нас полный дом вопящих детей. Как разойдется - надо будет вина открыть
Буду представлять себя Бармалеем.
Короче-пятничного вам вечера.
P.S.: ну и в продолжение вчерашнего костра, по совету г-на Ванны "задам вектор". Саша должна быть придушена, монстродевы-сожжены,а космические корабли-бороздить просторы большого театра!
Вообще, мог бы сейчас выдать длинное и серьёзное рассуждение, возможно даже с околонаучными терминами, но оно тут будет унылым и не к месту.
P.S.: Как всё и ожидалось: сообщением были подняты 3 темы: Ил-2 и его восстановление, отношение к старой технике в СССР и (последней парой строчек и в шутку) девочки. В итоге:
-Обсуждение штурмовика - 0 сообщений, нафиг никому не нужно.
-Обсуждение "технических артефактов" - 4 сообщения.
-Девочки - 9 сообщений, если считать это.
Думаю, вывод понятен.
Кстати о самолётах: http://joyreactor.cc/post/3648429
Видел?
А ещё я вспомнил! Это в его крыльях я физиономию увидел!
На самом деле фотка-просто банальный ответ Монти о том, много-ли в музее осталось самолётов.
Я иногда горжусь своим умением экстраполировать, но сейчас чувствую себя тупым до невероятности.
Но вообще, я имел в виду, что эффективная связка — это тема+отношение к ней.
Но раз уж ты упомянул, не расскажешь ещё раз, почему для тебя так неприятны монстродевки?
,сам проверял! На самом деле миф о появлении саламандр из огня обязан своим появлением вот этой забавной зверушке:Называется оно огненная саламандра, живёт по всей Юго-Западной Европе. Иногда, чтобы переждать дневную жару, они заползают в щели и дупла упавших веток деревьев и прочих коряг. Когда такую корягу клали в костёр, она нагревалась и из неё выбегала вот такая вот ярко окрашенная "ящерка". Отсюда и пошло средневековое поверье, что саламандры рождаются из огня и не горят.
Но за подробности спасибо. И за тыщерицу отдельно: я още люблю тыщериц.
>не расскажешь ещё раз, почему для тебя так неприятны монстродевки?
Я просто женоненавистник...так, не тоНа самом деле мне они очень нравятся, просто шифруюсь... снова не то.Как уже писал(тогда был знатный спор с polp'ом, если правильно помню) - вами любимые монстротян, если подумать-именно "монстры", чудовища, иной разум: каким-нибудь лягухообразным, например, без дождевания, смены прохлады на тепло и увеличения витаминов группы D(если правильно помню) в рационе вы как романтический объект нафиг не будете интересны(собственно, вышеописанные действия проводят для запуска "брачной программы" у содержащихся в террариумах лягушек), да и после этого половой инстинкт заработает на короткий срок, а потом всё. Практически все холоднокровные-одиночки, не имеют механизма заботы о потомстве, из которого и произрастает, например, забота о домашних питомцах у человека. Я уж промолчу про всяких членистоногих, для которых даже менее крупный представитель их вида вполне может иметь гастрономический интерес. Дружбы у них тоже нет, ибо этим видам сотрудничество не свойственно. А если к этим инстинктам добавить соответствующий человеческому торсу размер твари и весьма изощрённый интеллект - то мы получим натурального монстра: бесчувственного, эгоистичного, жестокого, расчётливого, обладающего преимуществами крупного мозга, но лишённых кучи ограничений, зашитых в мозги высокоразвитых социальных приматов, при этом чаще всего сильного, быстрого и порой весьма прочного.
отвратительно
И вам не стыдно такую фублю ночью упоминать?!
Это-суринамская пипа. Вы ведь её имели в виду?
>Кошкодевочки - кошачьи имеют сильные охотничьи инстинкты, быстрые рефлексы и в большинстве своём не слишком социальны. Крупные кошачьи-опасны. А с развитым мозгом - многократно опаснее.
>Cобакодевочки - ААААААааааааааааааааааа!Оборотень! Где мои серебряные пули и осиновый кол!
>обезьянодевочки - вот вы серьёзно?! Вы же сами (как и все тут присутствующие) - особь приматов, узконосых обезьян (обезьян старого света) рода Homo. С крупным мозгом, цветным бинокулярным зрением, подвижными пальцами на конечностях. Если обезьяне вкачивать параметр "мозг", то в принципе и получится человек. В случае со всякими атавизмами вроде хвоста, шерсти и.т.д. - получим по сути уродливого человека. Что в этом приятного.
>птицедевочки - зависит от вида. Но вообще это кажется называется "гарпия", оно является злом по определению и подлежит истреблению. Крупные хищные птицы могут представлять угрозу (особенно что-нибудь фороракосовое). И опять же-чётко выраженная сезонность поведения...
Вообще птицы существа занятные: достаточно умные (попугаи и врановые), при сравнительно маленьком мозге. Если бы не аллергия - завёл бы себе попугая-кореллу для дрессировки и экспериментов с их интеллектуальными способностями (то, что читал - весьма занятно, в частности они умеют строить сложные ассоциативные связи).
>Что с ними не так? - если в целом - мутанты-с!
Ой всё. Сразу мутанты.
Вот, между прочим, вечные спутники человека — собака и лошадь — при превращении в химеру — кентавр и... эээ... Канина?
Вполне отвечают вашим запросам и по социальности, и по дружелюбию, и по теплокровности, и по виду ничего — разве что вы не любите пушок.
Но вот сразу мутанты.
Я тоже подумал про попугаев. А ещё про домашних птиц.
Домашние птицы разводимые на мясо,по большей части откровенно тупые.
>вечные спутники человека — собака и лошадь - *спутники человека в прошлом, сейчас это уже не так актуально.
Против собак (у родителей есть пшеничный терьер) ничего не имею, лошадей боюсь. Но это именно собаки и лошади, а не непонятные зверомутанты, выворачивающие наизнанку эволюцию.
...
И на последок: присоединяюсь к предложению господина Polp'а продолжить обсуждение на следующем костре.
> Мутанты-с.
Генетическая рекомбинация, если я ещё не совсем в говно, считающаяся одной из причин мутаций, происходит у нас, эукариот, при кроссинговере. Соответственно, все мы -мутанты. Но если вам нужны именно внешние признаки для Экстерминатуса - начинайте с меня. Первые и единственные серые глаза в семье за все живые и имеющиеся в памяти живых поколения.
Буду потом великомученником в какой-нибудь мутантской религии. Хы. "Он сгорел за наши хвосты!" Хе-хе-хе.
Так вот. Во-первых - вы, судя по-всему, уже из принципа исходите их худшего(Для нас, и наиболее радостного, возможно, для вас.) варианта гормонального, физиологического, психологического и прочие устройства всех монстродев. Просто потому, что вам так удобней, извините, если грубовато прозвучало.
Вообще, тут, по моему чисто субъективному мнению, ситуация должна быть от обратного. Почему? Ну, сейчас я начну нести хрень, которую долго, аж целых 5 минут обдумывал. Итак, монстродева - есть смешение девушки вида homo sapiens и особи любого другого вида. Берём ваше предположение, о том, что всё же основную роль в формировании разума, инстинктов и прочего в них играет та часть, что "монстро-". Т.о., они злобны, агрессивны и эгоистичны(Или любой другой параметр поведения, кой можно приписать исходнику монстрочасти.). Из чего это должно исходить? Вероятнее всего, что также не расходится с вашей теорией, из их строения, которое, следовательно, ближе к животной(насекомой, растительной и прочее) части. Ок. Но тогда, у меня такой вопрос! А каким, собственно образом, функционирует та часть, что от человека? Часть, попрошу, более сложная во всех отношениях! Строение тканей, биохимия любого органа, да даже любой клетки! А про мозг, который устроен чуть ли не сложней, чем все остальные кусочки hom'ы?!
Так, я что-то уплываю...
Если упрощая, то что логичней, проще, и менее затратней, в сложном организме одну часть, более простую подогнанать под этот организм, или наоборот, подогнать простой организм под сложную часть?
Это, если считать монстродев созданными существами, ес-сно.
Но даже если брать теорию их появления без прямого приложения рук иными разумными...
Наименее безумное, что приходит мне в голову, если изъять такой непонятный для нашей техногенной реальности коэффицент, как магия, это глобальная длительная мутация под воздействием каких-то совсем уж грандиозных мутагенных факторов. Но! Но. Мутация из людей - в не совсем людей.
Почему не из нелюдей - в не-до-конца-людей? А по причине того, что монстродевы, если я ничего не путаю, представлены в абсолютном большинстве разумными и мыслящими существами, имеющими, к тому же, речь. А такую штуку никакая мутация не может выдать. Тут нужно время, ничуть не меньшее, чем-то, что понадобилось человеку построения космических ракет после слезания с дерева.
Но вообще. Я несу хуйню, ибо монстродевы - это магия. А магия - тёмный лес для нас, жалких технократов. Но стирать я это не буду. Вотъ.
>тогда был знатный спор с polp'ом, если правильно помню
...
Ну, если честно, моя внимательность может соперничать лишь с моим кулинарным талантом.
Но, кажется, не все из моих мыслей повторяют те, что были в прошлой дискуссии.
Во-первых, если лезть в физиологию капитально, то там можно утонуть даже на уровне школьного курса, особенно при попытке склеить неудачно подвернувшуюся девушку с каким-нибудь трахейнодышащим членистоногим с открытой кровеносной системой, чтобы оно при этом ещё и работало.
Во вторых, вариант "эволюции": допустим вариант...ну, раз говорили о бесхвостых земноводных, то этот вариант и попробую описать: по каким-то причинам они развились до схожего с человеческим уровня интеллекта. Если им понадобился такой интеллект, то значит вокруг были хреновые условия, которые заставили их а) научиться эффективно контактировать с себе подобными, б)пользоваться какими-то орудиями. Но дальше всё идёт лесом: сезонность поведения и своеобразную "лягушачью" работу гормональной регуляции никто не отменял. Земноводные придерживаются r-стратегии в размножении(большое потомство, большая смертность детёнышей), так что если какое-то подобие дружбы как взаимовыгодного сотрудничества лягушкотян ещё может изобразить, то "любви" и "привязанности" у этой твари не будет - ибо этим чувствам неоткуда взяться в силу отсутствия персональной заботы о потомстве, тем более обеспечиваемой сразу обеими родителями. И как только выгода пропадёт - сотрудничество окончится. Я это имел в виду.
А что касается "магии" - то да,только в этом случае, причём как раз таки в виде очень быстрой мутации уже сформировавшегося человека в какое-то чудовище, мы получим тварь с мозгом и воспитанием хумана, но ттх этого нечто. И в этом случае получившееся существо гуманнее убить из чувства сострадания. Сами подумайте, что будет чувствовать та самая девушка, когда осознает себя холоднокровным, а то и полухитиновым чудовищем?
Во-вторых, эволюция. Тут столько спорных моментов... Вы уверены, что никто не отменял? Эволюция любит отменять всякие устаревшие, ненужные, неэффективные и прочие приспособы, и заменять их другими. Как раз таки в процессе эволюции ВСЁ может измениться. И поведение, и гормональная регуляция и мно-огое другое. Вот только на выходе мы получим уже не монстротян в привычном нам виде, с почти стопроцентной вероятностью. Я понимаю, что именно вы имеете в виду, но мы не можем обсуждать предмет детально - просто за неимением данных, основных не на предположениях.
А вот с магией всё ещё сложнее. Забудем про сострадание. Мы имеем то, что имеем - особь человека, ставшую особью не-человека. Как изверги, мы добивать её не будем. Мы оставим её так, как есть. И получим приличную такую вероятность, что особь со временем смирится со своим состоянием. Человек, следуя известной фразе, тварюшка такая...
И даже если не привыкнет сама - а кто даст особи выбор? Магия, она такая. Страшная. Вот если маг одним заклинанием может поменять весь ход мыслей? Задавить страх, заставить не боятся изменений, а радоваться им?
Плюсом берём то, что это в нашем, техногенном мире самоизменение, даже в малом - нечто из ряда вон для многих. Кто говорит, что в мирах с магией такое не норма, и относятся все к этому отрицательно?
Да что брать магию! Возьмём возможное будущее нашего мира лет этак через 100-200. Даже, для чистоты эксперимента, отринем генетику - там всё сложно и ненадёжно. Возьмём то, что шагает вперёд уверенно даже сейчас - импланты, протезы и прочее. Сейчас это диковинка, редкость, и то - вынужденная. А в будущем? Если технологии их шагнут далеко вперёд, и, к примеру, замена частей своего тела имплантами станет выгодной? Выгод можно придумать множество, что-то своё обдумывать мне сейчас лень, но если взять кое-что из существующих идей - в такой игре как Shadowrun Returns можно заменять глаза на сканеры, присобачивать к черепной коробке вычислители, и, естественно, менять руки/ноги/органы на кибернетические. И получать с этого плюсы. Так точно ли не будет такого в будущем? Раньше многие не мылись, но когда это стало выгодно, ибо оказалось, что моющиеся реже дохнут от всяких зараз, и все это осознали - гигиена как-то сразу стала нормой...
Но, знаете, я что-то совсем уезжаю.
В принципе, не против и завтра продолжить, если у вас ещё есть интерес к дискуссии.
На фото не видно, но на киле даже опознавательные Рейха сохранились.
Так достоверно и не выяснил для себя историю этого аэроплана, притом, что притащили его откуда-то из Забайкалья. 1942 или 43 год. А летел он, по всему, куда-то в Японию, больше некуда, и разбился при промежуточной посадке.
...
Быстро приготавливаемая еда вместо относительно долгой совместной готовки.
Интернет вместо общения - от дружеского до порносайтов.
Типа жизнь вместо жизни.
Вот теперь я точно встал взрослым
и в очередной раз нажрался>Вот теперь я точно встал взрослым - заметил за собой (да и за народом, с которым некогда общался) такую особенность: "становятся взрослыми" многие лет в 16-17, либо, что ужасно-никогда... т.е. с возрастом человек становится осмотрительнее, осторожнее, но частенько не меняет интересов, и привычек. В итоге некоторые и в 16 уже считают, что кататься на привязвнной к ватомобилю тележке из супермаркета есть проявления инфантильного идиотизма, а некоторые за 30 в дружеской компании могут проделать подобное и получать удовольствие от сего процесса.
>Быстро приготавливаемая еда вместо относительно долгой совместной готовки. - не понял вопрос
ВЕЛИКИЙСуп варится сразу на 3 дня, как и гарнир. При должном скилле и остроте ножа простенький салат нарубается быстрее, чем заваривается дошик. И что с белоковым? "Правильным" считаетсясамому выслеживать, убивать и свежевать оленя на мясотолько мясо/рыба? А если фарш? или полуфабрикаты? Тот же салат+чай+пару бутербродов с варёно-копчёной колбасой есть "быстрая еда" или "совместной готовки"?Запечённый/жареный минтай (филе) - почти что пища богов. Чуть-чуть до шаурмы не дотягивает.
А становление взрослым - ну... Стать тем самым взрослым. С работой, но (и?) большим и унылым шопздц.
Кататься на тележке из супермаркета - это даёт бонус к скорости передвижения по этому самому супермаркету. А ещё позволяет дожить до конца закупок и не помереть от скуки. Всегда так катаюсь, когда место позволяет.
Ну не за авто, конечно, а пешком..
Ну вот и нашли одного отказывающегося окончательно взрослеть. Кто следующий?
Взрослый не обязан быть скучным.
>Типа жизнь вместо жизни.
А что вы понимаете под этими терминами? Что есть "типа", а что "жизнь"?
Кто-то же должен был.
Порезался сегодня ясеневой доской, сопли тоже из ясеня.
Сокрушил зерг-раш: наступил на шершня и муху хлопнул.
А ещё который день забываю дома сигареты. Курить хощтса — возможности нет.
А ещё я подписался на роль ГМ в ролевой-сессионке и спасите я не знаю что делать убейте меня(
Я не знаю, как НЕ запороть это.
Ужос.
5 фильмов за 5 дней.
Самое страшное, что они выходят быстрее, чем я их успеваю смотреть.