Вечерний костёр(БЛ) :: Бесконечное лето :: Ru VN (Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы) :: Визуальные новеллы :: фэндомы

Айв бин ин зис плейс бифо?

Наверно проблема в том, что грани отделяющей искусство от технологии просто нет. Ибо даже обычная гайка когда-то была искусством, ну или является таковым для ценителей гаек. Эти понятия так субъективны и размыты, что хрен в этом разберешься без пары стаканов пива.

Отвечая на твой вопрос, я считаю, что технология не может перейти в искусство. Мост он может быть обычным неся свои функции, а может быть красивым не теряя своей функции. То есть что то может быть и тем и тем. А искусство появляется, по моему, когда создается, что то новое, необычное, и приятное глазу (слуху...). Например, если мы возьмем тот же красивый мост, и сделаем еще таких 99, то это уже перестанет быть искусством. Как то так.

Переход, возможно, осуществляется на бытовом уровне, когда многие технологические изыски вкупе с искусством переходят в обыденное состояние для человека.

Ну, допустим,я против. Скажу за технические специальности, всё нижеописанное-ИМХО.
Время "Творчества" в там в развитом мире закончилось где-то к середине 80-х, если не раньше. Техника, и все технические специальности, жутко формализованы и подчиняются строгому набору законов, формул и требований. Начиная от законов физики заканчивая тем, какое оборудование можно использовать при производстве и ценой изготовленного изделия. И всё это в первую очередь должно подчиняться не понятиям красоты, а эффективности выполнения поставленной задачи при минимальном расходе ресурсов. При проектировании чего либо человек не может сказать "Я-конструктор, я так вижу!".Точнее-может, но получится тогда вернее всего кусок чего-то неудобоваримого.
Время творчества в технике ушло. Как и ушло время гениальных изобретателей и легендарных Генеральных Конструкторов. Благодаря развитию компьютеров ему на смену пришли "Метод последовательных приближений" и "Метод проб и ошибок", когда ЭВМ может перебрать тысячи вариантов и выдать наиболее оптимальный по заданным критериям. И дальше будет только хуже. Настанет момент, когда проектировщики вымрут, как класс (Здравствуй, компьютер СШК из вселенной Вархаммера 40000)...
С искусством, благодаря меньшей формализации, этого не произошло.
Ещё это не произошло со специальностями, связанными исследованиями. В науке, в силу того, что она имеет дело с новыми знаниями и законами, есть некоторая доля творчества . Сюда же относится и медицина, ибо тушка человека изучена ещё далеко не полностью.
Архитектор-не инженер, он перекрытия и стены не считает, для этого в проектной организации есть конструктор и расчётчик. И дизайнер -тоже не инженер, он не считает дифферентовку судна или ходы подвески в автомобиле. Вы это знаете лучше меня. И да, вот у этих ребят таки ещё остаётся некоторая свобода творчества.
А технари только используют открытые законы, пытаясь максимально эффективно решить поставленную задачу посредством направленного перебора результатов расчётов. Какое тут творчество?!
Я всё сказал.

P.S.: А про красивый самолёт - фраза тов. Туполева, но она верна только отчасти. Есть такие "Красавцы" как летающее гинекологическое кресло Вильга для буксировки планеров или Transavia PL-12 для опрыскивания полей, и не сомтря на явные эстетические уродства они свои задачи выполняют неплохо. Да и "Летающая Газель" типа Ан-2 тоже особой красотой не блещет, хотя до сих пор производится в Китае...

Настойка боярышника. Или мелаксен, если всё совсем плохо.

А что же это за пиздец такой?

Помню лоханулся также, когда в первый раз делал. Либо крышку закрывать, либо в специальных пакетиках покупать, которые раздуваются при разогревании в микроволновке.

Так продается же в пакетиках. Кидаешь в микроволновку и через 3 минуты полный тазик попкорма.
Зачем такие сложности? Или это сорт оф экстрим?

Ночки, товарищ.