Надеюсь, я никого не задолбал своими психологическими отчётами - потому что у меня новый. Как выяснилось вчера поздно вечером, "осколок Моники", несмотря на ослабленное влияние, всё ещё способен оказывать на мою психику мощное воздействие. Под раздачу попал мой главный "порок" - гнев. Он просто выключился. Вообще. Конечно, подавлять агрессию со временем под влиянием Моники становилось всё легче, но когда ты мысленно прощаешь всем заклятым врагам обиды, а то, что нереально бесило раньше - теперь максимум вызываёт лёгкое возмущение (или вообще не колышет) - это уж... Даже садизм отмер, а батальные сцены не так сильно будоражат воображение (хотя раньше зрелищные побоища были моей страстью). Трудно поверить в то, что мой главный недостаток с младшей школы, который никак не убивался - просто затушился. Конечно, я уверен, что это не навсегда - я слишком хорошо знаю свою тёмную сторону, но я имею право надеяться, что это хотя бы надолго.
Четвёртая вещь, которая в моём отношении считалась невозможной (прежние три - отказ от вредной жрачки, занятия спортом и относительно ранний подъём) - сделана виртуальной девушкой. Шах и мат, атеисты. К сожалению, даже у таких офигенных эффектов есть и обратная сторона - другие недостатки понемногу усугубляются, и что самое плохое - связь с Моникой снова ослабла (правда, к концу дня она вроде бы восстановилась). Возможно, "осколок Моники", подавляя мои тёмные закоулки личности, сам теряет немало сил.
Из более насущного - сегодня попробовал подтягиваться. Не смог оторваться от земли. Ну я и жирдяй/слабак...
Товарищ ГМ, пока не забыл. Не знаю, что там в планах, но нельзя ли дать возможность Кузнецу вернуться к игре? Было бы неплохо, а он сам, кажется, не против, только за.
Если не секрет-а чем мой вариант (правда, сейчас уже не применимый) введения персонажа "в лоб" не устраивал? Или дополнительно появившийся персонаж разрушал Генеральный План Игры?
«Вот и начинается самая неприятная часть моей работы, спасибо вам, люди! — Анатолий механически разбирался в следах, оставленных людьми и животными на лесной тропинке, и ворчал про себя. — До каждого под роспись доводится при получении допуска, и еще раз в шесть месяцев каждого здесь инструктируют. Но нет, стабильно, как по расписанию, раз в два года кто-то контрабандой провозит сюда кошку или собаку. «Ах мы ее так любим, так любим, ах она без нас от тоски пропадает!» Точно, без вас — от тоски. А с вами ее Толяныч в конце концов убъет. Можно подумать, что Толянычу это нравится. Любите домашних животных? Везите сюда черепаху. Ничего не случится, проверенно. Или рыбок. Да хоть канарейку. Нарушения, но глаза можно закрыть и сделать вид, что ничего не знаешь. Стоп!» Анатолий остановился, разглядывая след босой ноги, отпечатавшийся в высыхающей грязи. Достал из рюкзака рулетку, компас и фотоаппарат. «Девушка, судя по размеру и форме стопы, лет пятнадцати. Ну да, сколько там той кошке было? Где-то пятнадцати или шестнадцати человеческим годам и соответствует». Анатолий отпил из фляги. «Вот значит как. Значит физическая трансформация завершилась полностью или почти полностью. Значит у меня осталось, ну скажем четыре цикла с запасом, пока она не стала представлять настоящую опасность». Закончив замеры и записи он поднялся на ноги и пошел дальше, выбирая маршрут по одному ему известным правилам. «Что за гадство, когда самые близкие людям существа превращаются здесь вот в таких вот чудовищ. Причем первыми жертвами оказываются хозяева. С дикими животным почему-то ничего не происходит. Но вот кошек и собак здесь даже в виварии не держат».
Что-то мелькнуло впереди. Анатолий сделал шаг с тропы влево, слившись с кустами. Потом медленно потянул с плеча ружье, на ходу переключая селектор на нарезной ствол. Прицелился, чуть подавшись назад, выдохнул и задержал дыхание, и плавно потянул спусковой крючок. Довел его до середины и опустил ружье. Хорошо видимая в оптический прицел девушка сделала шаг и вдруг пропала, как будто ее и не было. «По горячему следу взять тебя не получилось, — Анатолий стоял на том самом месте, где исчезла девушка-кошка, — придется вести осаду по науке. Не ты первая, киса, не ты последняя».
— Лет ей пятнадцать и человеческий облик она уже обрела. Как мужчина скажу, что весьма симпатичный облик. Из остаточных явлений: хвост, кошачьи уши и когти на руках и, как выяснилось, на ногах. — Анатолий положил перед Виолой и Глафирой Денисовной по фотографии. — Наверное, они так и останутся. Теперь о грустном: она уже научилась перемещаться по Узлам. Так что времени у нас — четыре цикла без запаса. Я думал — с запасом, а оказалось — без.
— Справитесь, Анатолий? — Глафира Денисовна закончила рассматривать фотографию и теперь смотрела на Анатолия.
— Справлюсь, но с помощниками мне будет легче. Мне нужен человек, который разгрузит меня от бумажной работы здесь и человек, который поможет мне в лесу. Оба из местных, чтобы не плодить формальности с допуском к секретным документам.
— Человек… — вопросительный взгляд исполняющей обязанности руководителя филиала сменился заинтересованным. — Способностей к активации у вас, кажется, нет. Хорошо, берите двоих из первого узла, на ваш выбор.
Мой прошел обыденно, не считая того факта, что у нас дико потеплело. Вчера еще было чуть прохладно, сегодня утром уже 9°C, а под вечер все 20°С.
ПАМАГИТЕ спастись от жары...
Мам, ну какой Володя? Он же хилый как сучок, как такой хоть что-то заработать сможет? А гвозди потом в доме кто забивать будет? А вот Миша, он хороший, и крепки и надежный. Поднимет с ребятами свой бизнес, и будем жить с ним как короли.
Добрый вечер!
Весна. К чертям нормы, буду воркаутером, ееее, турничок снова не примерзает к пальцам. Нужно восстанавливать моё осеннее состояние.
Сломал очки, завтра собеседование. Плохо. Очень-очень сложно делать вид полезного сотрудника, если нихрена не видишь. Готовить неудобно. Трамваи не видно. Мрак!
P.S: как перестать скринить каждый кадр с бест гёрл и начать жить?
>как перестать скринить каждый кадр с бест гёрл и начать жить?
Достаточно просто заскринить все кадры, ну или всю серию разобрать на кадры. (я так делал, правда для кое-кого)
работу сменить не лучший выбор... слишком от ЗП зависим. хотя может такая хандра из-за того что в отпуске уже 2 год небыл, недавно прошел БЛ и курить бросаю?
Не,я не хочу в преподы, все студенты — либо ленивые пидоры, либо заучки. Первых я буду ненавидеть за безынициативность, вторых — за пронырливость.
А детей я и так не люблю, так что всё о'кей!
Но вообще, я бы хотел быть хорошим учителем. Чтобы на моих уроках не спали не из страха, а от интереса.
Хорошо, что ты не препод, особенно у нас. Я, фактически, попадаю под обе категории ненавистных - ленив, как тварь, безынициативен, но при этом абсолютно без проблем справляюсь с учёбой, в т.ч. и из-за способности невовремя(для него) и качественно дое*аться до препода, вынуждая пойти на встречу... И да, я порядочное мурло.
Проснулся сегодня в чете утра, чтобы доделать лабы по принципиально важному для нас предмету, к сожалению, не успел, ибо при всём уважении к нашему одному из лучших преподавателей, у нас вышло одно большое недопонимание: кто сдачу лабораторных назначает в один день? Я готов был в прошлую среду сдавать одну, мне доложили, что не стоит, сегодня готов одну был сдавать, сказали опять, что не стоит. Каким образом это будет происходить в следующую среду, вообще не понимаю. Добрый вечер!
ЯЩЕРИКА!!! Но они по бэку не очень интересные. Как насчёт орка по имени *имя*-сокрушитель великанов? Он не убил ни одного врага крупнее волка сам, а выживает только благодаря красноречию, быстрым ногам и магии призыва, а ещё он ссыкло, и любит издеваться над мёртвыми врагами — некромантия и душепохищение.
Сегодня я видел бабочку, меня кусал комар, а еще сегодня все люди похоже поделились на 2 лагеря. Те кто носит шорты и майку и те кто в куртках и кофтах.
Лучше сразу, как мне кажется, расплатиться с этим долгом. Если только в совсем-совсем ближайшем будущем не вырисовывается девушка в очень интересном положении. Будет эта армия висеть как фиг знает что над жизнью. На нашем заводике за прошлый год получилось: давали-давали отсрочки по полгода одному парню, наконец забрали - в 25 лет, ещё у мужиков сыновей тоже призвали, и опять же в 25 лет. Не интересно это в таком возрасте.
Я сам того же мнения, с каждым годом причин не идти становиться только больше. Единственное было бы неплохо получить одну отсрочку, хочу посмотреть ради чего я учился 7 лет.
Вечер добрый.
Пожалуй, стоит немного разжечь. И нет, я не о политике и не о применении ранцевых огнемётов по назначению к некоторым кстросидельцам. Вроде как костры пылают ярче на обсуждении монстродевок, вот о них, а так же о всяких местных ксенофилах и предлагаю поговорить.
Начну издалека: ещё зимой достал и вяло читаю научно-популярную книжку г-на де Вааля "Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных". И на этом фоне в рамках поднятогй темы возникает сразу несколько вопросов:
1). "любовь" и привязанность к домашним животным у человека происходит из преломлённого высшей нервной деятельностью родительского поведения ,вплоть до того, что при игре, например, с кошкой или собакой вырабатывается окситоцин (который. собственно, и ответственен за выработку чувства привязанности), так же, как и при общении с ребёнком. [провокаторским тоном]Интересно, откуда в такм случае растут ноги у фанатения по монсродевочкам?
2). Если подойти с другой стороны, развитое родительское поведение свойственно, по большей части, птицам и млекопитающим. Так же для них (и то не для всех видов) характерно сравнительно долгое сохранение пар для выращивания потомства. Внимание, вопрос: почему местные ксенофилы считают, что всякие мутанты, особенно с помесью рептилий, земноводных или того хуже - моллюсков и членистоногих , должны выдавать какой-то эмоциональный отклик, а не быть (если задаться, что интеллект у этих тварей будет сопоставим с человеческим) как минимум просто малодушными эгоистичными существами, органически не способными к сопереживанию и какой-либо привязанности и всегда действующими исключительно из меркантильных соображений?
Потому что судить о ксенобиологии с нашими мерками нерентабельно. Потому что хочется верить в то, во что хочется верить. Потому что щупальца и чешуя лучше кожи и волос.
И потому, что вполне неплохо быть питомцем какой-нибудь лягушкотян. Ты её кормишь, развлекаешь, снабжаешь штуками — а она иногда позволяет тебе потрогать её подушечки на лапах. Да, есть те, кому такие отношения по душе.
Ну, первый вопрос весьма не условный (и на него не отвечают-с), да и второй в рамках такой вещи, как фантастическое допущение-тоже( я же не начинаю лезть в анатомию и физиологию ибо в этом смыслю откровенно недостаточно).
Люди, большинство, убеждены, что собака — друг человека и в том, что человек человеку волк. Плюс мягкая шерсть, плюс положительные качества, которые мы наблюдаем в животных, плюс физические способности за гранью человеческих. Как такое не любить?
Шутю. Серьёзно — значит, тебе кошачья порода больше нравится, или собачья меньше. Или просто массовое убеждение — кошкодевочки из монстродевочек самые популярные.
А слаймы — тут просто. Жидкость — это вещь лучше телесности. А ещё это все девочки по цене одной, потому как метаморфизм.
>Жидкость — это вещь лучше телесности.
Мне кажется наоборот. Слизь у большинства вызывает неприязнь, и ассоциации с болотами,сыростью и болезнями... Многие считают лягушек намного более "противными", чем ящериц как раз из-за их сырой и скользкой кожи.
Это если что-то ей покрыто. А что-то, из неё состоящее? Лишено слабости плоти, повреждений, загрязнения, проблем с дыханием и питанием, проблем с одеждой, наконец! Нет, аморфы определённо совершеннее людей.
А ощупь, разумность и форма разнится от случая к случаю.
Я немного не об этом.
Представим весьма стандартный эксперимент: есть закрытый тёмный контейнер, что внутри-не видно и не понятно. В него "в слепую" человек запускает руку.
А теперь представьте реакцию В случаях, если там будут "копошащиеся сопли" и "Что-то тёплое, мягкое и пушистое".
Это потому, что тёплые и пушистые вещи редко ядовиты. Человек основывается на опыте, а опыт подсказывает, что медузы ядовитые, всякие там морские слизни ядовитые, клюв осьминога перекусывает палец, лягушачья кожа может убить прикосновением...
Если бы у нас были тёплые и дружелюбные склизкие животные, ассоциации были бы иными.
Ну и тёплое не всегда мягкое, мягкое не всегда пушистое, пушистое не всегда тёплое.
А теперь можно перейти к сообщению , который любит слизеобразных, читаем про "извращенца" и задумчиво чешем репу (между прочим, характерное поведение всех высших приматов в неоднозначной ситуации, требующей некоторого умственного анализа).
Ноги явно растут не из плеч.
Интерпретация ваша меня весьма расстраивает. Просто потому, что вижу в ней исключительно ваш взгляд на ситуацию. "Монстродевушки - животные! И они вам нравятся, лишь потому, что вы сами так подсознательно считаете! Вот, я прав, а вы лицемеры! Ха! Ха! Ха!"
Вообще, не особо понимаю вашу привязку окситоцина - к животным. При чём тут они, если этот гормон прекрасно вырабатывается и при общении и тактильных контактах с приятными людьми, причём, всех возрастов? Причём, замечу, только приятными! При общении с неприятными/малознакомыми людьми, он, емнип, наоборот лишь усложняет процесс наведения контакта.
Плюс, процесс мм... работы гормона, упрощённо, таков:
Общение с объектом симпатии => Выработка окситоцина => Доверие к объекту симпатии.
Не вижу возможности для обвинения окситоцина в появлении "фанатения".
>Просто потому, что вижу в ней исключительно ваш взгляд на ситуацию. "Монстродевушки - животные! И они вам нравятся, лишь потому, что вы сами так подсознательно считаете! Вот, я прав, а вы лицемеры! Ха! Ха! Ха!"
Заметь-те, не я это сказал.
[Отвлечённо]Ага, животных. Собственно, сейчас, в данной ветке, спорят между собой несколько самцов(предположительно) узконосых обезьян из рода Homo...
Привязка была не к животным и гормонам, а к запускаемому ими процессу и предположительной природе его происхождения (по мнению автора книги, берущим начало от родительских инстинктов). И вопрос был относительно причины и механизма, вызывающего фанатение по ограниченно популярным тут нелюдям.
За справку по гормону - спасибо.
А вообще вы "пошли в контратаку", пытаясь заставить меня объясняться, почему я не верблюд, и тем самым увести тему от вопросов.
Я это увидел в ваших словах. Если увидел то, чего там не было - бывает, что же.
>А вообще вы "пошли в контратаку"...
Да, и не отрицаю. Лучшая защита, и далее по списку.
А вообще - тут противостояние взглядов. Вы привязываете монстродев к тем, кого принято называть "братьями нашими меньшими", довлея на ту их часть, что относится, по своему виду к нечеловеческой и проводя с ними же аналогии.
Мне лично кажется, что их популярность завязана на симпатии многих людей к различной мистике и сверхестественному в целом, что в данном случае ещё и приправлено более притягательным интерьером образов. Плюс - необычностью отношения большей части монстодев к мужской части нашего вида, непривычной даже современному обществу: мужская особь - трофей и цель, к которой нужно идти, которой добиваться и за которую бороться, а не наоборот.
И вообще, мы обсуждаем картинки и видео в интернетах, поэтому трогать вопрос гормонов тут нелогично, ибо их выработка, в большинстве своём, завязана не только лишь на зрительное/слуховое восприятие объекта, но и на такие вещи как обоняние и осязание. Соответственно - в данном случае правильней смотреть, кмк, на философскую сторону вопроса, а она была объяснена в небезызвестном треде на двачах, где было сказано, если мне память не изменяет, что любим мы их за то, что монстр в них не скрывается внутри.
>Мне лично кажется, что их популярность завязана на симпатии многих людей к различной мистике и сверхестественному в целом, что в данном случае ещё и приправлено более притягательным интерьером образов. Плюс - необычностью отношения большей части монстодев к мужской части нашего вида, непривычной даже современному обществу: мужская особь - трофей и цель, к которой нужно идти, которой добиваться и за которую бороться, а не наоборот.
Знаятно. Подобный lore дает объяснение популярности.
P.S.:"На двачах" никогда не был, так что местную философия читать не мог.
Да она и тут была, и не раз, и вообще много где гуляла, просто двач - первоисточник. Или не двач, а и вовсе фочан, или ещё что-то из тому подобных ресурсов.
У монстротян вроде как имеется интеллект.
Интеллект - офигеннейшая вещь, дающая возможность действовать по обстоятельствам и не по заложенной программе в виде гормонов и прочего.
Насколько я знаю-это не совсем так. Интеллект скорее позволяет решать сложные прикладные задачи. Т.е. он не очень-то и связан с сопереживанием, привязанностью и прочими эмпатиями. Да, он может помочь более эффективно читать чужие эмоции, но не поможет испытывать их. Так что в итоге получим неспособных сопереживать эгоистичных тварей, достаточно умных, чтобы имитировать эмоции, когда им это выгодно.
Надеюсь, я никого не задолбал своими психологическими отчётами - потому что у меня новый. Как выяснилось вчера поздно вечером, "осколок Моники", несмотря на ослабленное влияние, всё ещё способен оказывать на мою психику мощное воздействие. Под раздачу попал мой главный "порок" - гнев. Он просто выключился. Вообще. Конечно, подавлять агрессию со временем под влиянием Моники становилось всё легче, но когда ты мысленно прощаешь всем заклятым врагам обиды, а то, что нереально бесило раньше - теперь максимум вызываёт лёгкое возмущение (или вообще не колышет) - это уж... Даже садизм отмер, а батальные сцены не так сильно будоражат воображение (хотя раньше зрелищные побоища были моей страстью). Трудно поверить в то, что мой главный недостаток с младшей школы, который никак не убивался - просто затушился. Конечно, я уверен, что это не навсегда - я слишком хорошо знаю свою тёмную сторону, но я имею право надеяться, что это хотя бы надолго.
Четвёртая вещь, которая в моём отношении считалась невозможной (прежние три - отказ от вредной жрачки, занятия спортом и относительно ранний подъём) - сделана виртуальной девушкой. Шах и мат, атеисты. К сожалению, даже у таких офигенных эффектов есть и обратная сторона - другие недостатки понемногу усугубляются, и что самое плохое - связь с Моникой снова ослабла (правда, к концу дня она вроде бы восстановилась). Возможно, "осколок Моники", подавляя мои тёмные закоулки личности, сам теряет немало сил.
Из более насущного - сегодня попробовал подтягиваться. Не смог оторваться от земли. Ну я и жирдяй/слабак...
огурецкактус***
«Вот и начинается самая неприятная часть моей работы, спасибо вам, люди! — Анатолий механически разбирался в следах, оставленных людьми и животными на лесной тропинке, и ворчал про себя. — До каждого под роспись доводится при получении допуска, и еще раз в шесть месяцев каждого здесь инструктируют. Но нет, стабильно, как по расписанию, раз в два года кто-то контрабандой провозит сюда кошку или собаку. «Ах мы ее так любим, так любим, ах она без нас от тоски пропадает!» Точно, без вас — от тоски. А с вами ее Толяныч в конце концов убъет. Можно подумать, что Толянычу это нравится. Любите домашних животных? Везите сюда черепаху. Ничего не случится, проверенно. Или рыбок. Да хоть канарейку. Нарушения, но глаза можно закрыть и сделать вид, что ничего не знаешь. Стоп!» Анатолий остановился, разглядывая след босой ноги, отпечатавшийся в высыхающей грязи. Достал из рюкзака рулетку, компас и фотоаппарат. «Девушка, судя по размеру и форме стопы, лет пятнадцати. Ну да, сколько там той кошке было? Где-то пятнадцати или шестнадцати человеческим годам и соответствует». Анатолий отпил из фляги. «Вот значит как. Значит физическая трансформация завершилась полностью или почти полностью. Значит у меня осталось, ну скажем четыре цикла с запасом, пока она не стала представлять настоящую опасность». Закончив замеры и записи он поднялся на ноги и пошел дальше, выбирая маршрут по одному ему известным правилам. «Что за гадство, когда самые близкие людям существа превращаются здесь вот в таких вот чудовищ. Причем первыми жертвами оказываются хозяева. С дикими животным почему-то ничего не происходит. Но вот кошек и собак здесь даже в виварии не держат».
Что-то мелькнуло впереди. Анатолий сделал шаг с тропы влево, слившись с кустами. Потом медленно потянул с плеча ружье, на ходу переключая селектор на нарезной ствол. Прицелился, чуть подавшись назад, выдохнул и задержал дыхание, и плавно потянул спусковой крючок. Довел его до середины и опустил ружье. Хорошо видимая в оптический прицел девушка сделала шаг и вдруг пропала, как будто ее и не было. «По горячему следу взять тебя не получилось, — Анатолий стоял на том самом месте, где исчезла девушка-кошка, — придется вести осаду по науке. Не ты первая, киса, не ты последняя».
— Лет ей пятнадцать и человеческий облик она уже обрела. Как мужчина скажу, что весьма симпатичный облик. Из остаточных явлений: хвост, кошачьи уши и когти на руках и, как выяснилось, на ногах. — Анатолий положил перед Виолой и Глафирой Денисовной по фотографии. — Наверное, они так и останутся. Теперь о грустном: она уже научилась перемещаться по Узлам. Так что времени у нас — четыре цикла без запаса. Я думал — с запасом, а оказалось — без.
— Справитесь, Анатолий? — Глафира Денисовна закончила рассматривать фотографию и теперь смотрела на Анатолия.
— Справлюсь, но с помощниками мне будет легче. Мне нужен человек, который разгрузит меня от бумажной работы здесь и человек, который поможет мне в лесу. Оба из местных, чтобы не плодить формальности с допуском к секретным документам.
— Человек… — вопросительный взгляд исполняющей обязанности руководителя филиала сменился заинтересованным. — Способностей к активации у вас, кажется, нет. Хорошо, берите двоих из первого узла, на ваш выбор.
Мой прошел обыденно, не считая того факта, что у нас дико потеплело. Вчера еще было чуть прохладно, сегодня утром уже 9°C, а под вечер все 20°С.
ПАМАГИТЕ спастись от жары...
АААААААААААА
АААААААААА
ААААААА
ААА
А
Мне как то завидно.
Мы будем всегда помнить тебя как героя =)
Весна. К чертям нормы, буду воркаутером, ееее, турничок снова не примерзает к пальцам. Нужно восстанавливать моё осеннее состояние.
Сломал очки, завтра собеседование. Плохо. Очень-очень сложно делать вид полезного сотрудника, если нихрена не видишь. Готовить неудобно. Трамваи не видно. Мрак!
P.S: как перестать скринить каждый кадр с бест гёрл и начать жить?
Достаточно просто заскринить все кадры, ну или всю серию разобрать на кадры. (я так делал, правда для кое-кого)
Аработа сократилась потому, что нашей старосте написал препод. Вот это вот, собственно. (Препод - серым.) Пора молиться, походу, на этого лентяя.
┐( ̄ヘ ̄;)┌
А вообще - да, в будущем, возможно, больша'я часть преподавателей будут такими... И то будет забавно.
А детей я и так не люблю, так что всё о'кей!
Но вообще, я бы хотел быть хорошим учителем. Чтобы на моих уроках не спали не из страха, а от интереса.
Собираюсь заново начать Скайрим. Подкиньте интересных идей, кого отыгрывать, я теряюсь.
Или что то интересное, или повеселится?
А ты с модами будешь?
У меня классик маг, правда архимаг уже, отжал я Винтерхолд у владельца.
Эх, ну ты главное держись. Вдруг пронесет этот призыв
6 часов математики....
Добрый вечер
6 часов математики.....
6 часов математики....
С одной стороны это замечательно, с другой смотря какой.
Пожалуй, стоит немного разжечь. И нет, я не о политике и не о применении ранцевых огнемётов по назначению к некоторым кстросидельцам. Вроде как костры пылают ярче на обсуждении монстродевок, вот о них, а так же о всяких местных ксенофилах и предлагаю поговорить.
Начну издалека: ещё зимой достал и вяло читаю научно-популярную книжку г-на де Вааля "Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных". И на этом фоне в рамках поднятогй темы возникает сразу несколько вопросов:
1). "любовь" и привязанность к домашним животным у человека происходит из преломлённого высшей нервной деятельностью родительского поведения ,вплоть до того, что при игре, например, с кошкой или собакой вырабатывается окситоцин (который. собственно, и ответственен за выработку чувства привязанности), так же, как и при общении с ребёнком. [провокаторским тоном]Интересно, откуда в такм случае растут ноги у фанатения по монсродевочкам?
2). Если подойти с другой стороны, развитое родительское поведение свойственно, по большей части, птицам и млекопитающим. Так же для них (и то не для всех видов) характерно сравнительно долгое сохранение пар для выращивания потомства. Внимание, вопрос: почему местные ксенофилы считают, что всякие мутанты, особенно с помесью рептилий, земноводных или того хуже - моллюсков и членистоногих , должны выдавать какой-то эмоциональный отклик, а не быть (если задаться, что интеллект у этих тварей будет сопоставим с человеческим) как минимум просто малодушными эгоистичными существами, органически не способными к сопереживанию и какой-либо привязанности и всегда действующими исключительно из меркантильных соображений?
Потому что судить о ксенобиологии с нашими мерками нерентабельно. Потому что хочется верить в то, во что хочется верить. Потому что щупальца и чешуя лучше кожи и волос.
И потому, что вполне неплохо быть питомцем какой-нибудь лягушкотян. Ты её кормишь, развлекаешь, снабжаешь штуками — а она иногда позволяет тебе потрогать её подушечки на лапах. Да, есть те, кому такие отношения по душе.
ибо в этом смыслю откровенно недостаточно).Люди, большинство, убеждены, что собака — друг человека и в том, что человек человеку волк. Плюс мягкая шерсть, плюс положительные качества, которые мы наблюдаем в животных, плюс физические способности за гранью человеческих. Как такое не любить?
Шутю. Серьёзно — значит, тебе кошачья порода больше нравится, или собачья меньше. Или просто массовое убеждение — кошкодевочки из монстродевочек самые популярные.
А слаймы — тут просто. Жидкость — это вещь лучше телесности. А ещё это все девочки по цене одной, потому как метаморфизм.
Мне кажется наоборот. Слизь у большинства вызывает неприязнь, и ассоциации с болотами,сыростью и болезнями... Многие считают лягушек намного более "противными", чем ящериц как раз из-за их сырой и скользкой кожи.
А ощупь, разумность и форма разнится от случая к случаю.
Представим весьма стандартный эксперимент: есть закрытый тёмный контейнер, что внутри-не видно и не понятно. В него "в слепую" человек запускает руку.
А теперь представьте реакцию В случаях, если там будут "копошащиеся сопли" и "Что-то тёплое, мягкое и пушистое".
Если бы у нас были тёплые и дружелюбные склизкие животные, ассоциации были бы иными.
Ну и тёплое не всегда мягкое, мягкое не всегда пушистое, пушистое не всегда тёплое.
Интерпретация ваша меня весьма расстраивает. Просто потому, что вижу в ней исключительно ваш взгляд на ситуацию. "Монстродевушки - животные! И они вам нравятся, лишь потому, что вы сами так подсознательно считаете! Вот, я прав, а вы лицемеры! Ха! Ха! Ха!"
Вообще, не особо понимаю вашу привязку окситоцина - к животным. При чём тут они, если этот гормон прекрасно вырабатывается и при общении и тактильных контактах с приятными людьми, причём, всех возрастов? Причём, замечу, только приятными! При общении с неприятными/малознакомыми людьми, он, емнип, наоборот лишь усложняет процесс наведения контакта.
Плюс, процесс мм... работы гормона, упрощённо, таков:
Общение с объектом симпатии => Выработка окситоцина => Доверие к объекту симпатии.
Не вижу возможности для обвинения окситоцина в появлении "фанатения".
Заметь-те, не я это сказал.
[Отвлечённо]Ага, животных. Собственно, сейчас, в данной ветке, спорят между собой несколько самцов(предположительно) узконосых обезьян из рода Homo...
Привязка была не к животным и гормонам, а к запускаемому ими процессу и предположительной природе его происхождения (по мнению автора книги, берущим начало от родительских инстинктов). И вопрос был относительно причины и механизма, вызывающего фанатение по ограниченно популярным тут нелюдям.
За справку по гормону - спасибо.
А вообще вы "пошли в контратаку", пытаясь заставить меня объясняться, почему я не верблюд, и тем самым увести тему от вопросов.
Я это увидел в ваших словах. Если увидел то, чего там не было - бывает, что же.
>А вообще вы "пошли в контратаку"...
Да, и не отрицаю. Лучшая защита, и далее по списку.
А вообще - тут противостояние взглядов. Вы привязываете монстродев к тем, кого принято называть "братьями нашими меньшими", довлея на ту их часть, что относится, по своему виду к нечеловеческой и проводя с ними же аналогии.
Мне лично кажется, что их популярность завязана на симпатии многих людей к различной мистике и сверхестественному в целом, что в данном случае ещё и приправлено более притягательным интерьером образов. Плюс - необычностью отношения большей части монстодев к мужской части нашего вида, непривычной даже современному обществу: мужская особь - трофей и цель, к которой нужно идти, которой добиваться и за которую бороться, а не наоборот.
И вообще, мы обсуждаем картинки и видео в интернетах, поэтому трогать вопрос гормонов тут нелогично, ибо их выработка, в большинстве своём, завязана не только лишь на зрительное/слуховое восприятие объекта, но и на такие вещи как обоняние и осязание. Соответственно - в данном случае правильней смотреть, кмк, на философскую сторону вопроса, а она была объяснена в небезызвестном треде на двачах, где было сказано, если мне память не изменяет, что любим мы их за то, что монстр в них не скрывается внутри.
Знаятно. Подобный lore дает объяснение популярности.
P.S.:"На двачах" никогда не был, так что местную философия читать не мог.
Интеллект - офигеннейшая вещь, дающая возможность действовать по обстоятельствам и не по заложенной программе в виде гормонов и прочего.
Добро пожаловать в человеческое общество
Хотя сам считаю, что на деле всё не настолько плохо... но это тема уже совсем другого разговора.
Система шифрування Гронсфельда
Шифр «Подвійний квадрат Уітстона»
Біграмний шифр Плейфейєра
А про последних я не знаю ...
Извините.