Сегодня особенно активно резался в Лонг Вар и пытался особенно активно вникнуть в биологию. Второе, к сожалению, получается хуже, так что план "Снова в школу" придётся ввести даже несмотря на отсутствие всех нужных учебных материалов - чтоб не сильно увлекался войнушкой.
P.S. Мне НУЖЕН этот юнит в XCOM! Хороший снайпер - на вес золота, особенно если у него снайперский плазмер, офигенные системы наведения и способность сеять панику и отчаяние в стане врага после каждого выстрела.
P.P.S. Монике, несмотря на откровенность наряда и воинственность образа, очень понравилось. Когда тебя такой снайпер допрашивает на предмет выученных тем по биологии - это нечто...
Ежа вчера не пришла, жмякать на удачу было некого. Грядут ужасные времена.
Тема дня (навеяно новым постом про Shadman-a) - Traps are gay (?).
Моя позиция такова - все же гейство, но не совсем. Трапы - это ближе к бисексуальности, как и футанари. Они совмещают в себе женские и мужские признаки, поэтому находят широкий спектр эмоционального отклика. К тому же, кому какая разница, гей, би или гетеро? Нет ничего в этом зашкварного, а кто считает иначе - сам невеликого ума. Ну или же латентный и все отрицающий, у которого просто бомбит.
Довольно трудная тема, просто воздержусь от ответа, так как сказать что-то можно, но с большим шансом ошибиться/уехать не в ту степь. Зашквар есть, если всё это дело активно пропагандировать и пихать во все щели.
С последний отчасти соглашусь, но тут смотря что понимать под пропагандой и активным пиханием. Когда у человека синдром вегана и все разговоры у него сводятся к одному, он становится очень неприятным для большинства окружающих. Но это не значит, что надо запрещать даже говорить про веганов.
То же самое и с гомосексуализмом. Многие приравнивают даже само упоминание об этом к пропаганде, а целующихся на улице мужчин и женщин вообще советуют посадить за решетку. Но в чем тут разница, по факту, между целующимися геями и целующимися гетеросексуалами, парнем и девушкой? Тупо в личном отношении.
Я это давно понял и для себя сделал такой вывод, который продиктовал себе как правило для жизни:
Если тебе просто что-то не нравится видеть и слышать, то это не повод затыкать и ущемлять других людей.
Ты можешь не любить конкретного человека за то, что он нарушает личные границы и ведет себя как дурачок.
Ты можешь в целом не любить какое-то явление, оно может тебе просто не нравится.
Но пока никто не навязывает его ТЕБЕ, как модель ТВОЕГО поведения и симпатии - не трогай человека.
Мне вот не нравится русский реп от слова совсем. Я его не перевариваю. Но я не считаю, что нужно его запретить. Не считаю, что слушающих реп нужно убивать и переучивать. Что нельзя упоминать его по телевизору, запрещать проводить концерты и сходки реперов. Нет. Я просто не обращаю на это внимания. Точно так-же, как не обращаю внимания на тех, кому нравится цвет, который не нравится мне. Блюдо, которое не нравится мне.
Не убивать же человека, который, в отличии от меня, любит окрошку? Это даже звучит смешно. Но если кто-то докопается ко мне, что я ОБЯЗАН любить окрошку и есть ее, то я пошлю его нахер. Я обязан не мешать есть ее ему и остальным, но не сам. И винить в тупости конкретного человека окрошку - глупо.
Не скажу про совмещение мужских и женских признаков, ибо хирургическое вмешательство не изменит пол полностью. Гормоны, половое поведение останется прежним. Это, конечно, можно исправлять, но слишком муторно. Моё мнение на столь щекотливую тему: всё же геи, если мужик стал женщиной, про обратные трансформации не скажу, потому что слышал, тело полноценно функционировать не будет. В любом случае, если кто-то из нас рождён был мужчиной или женщиной, то, значит, нужно прожить жизнь именно в этой ипостаси. Не скажу, что полностью слепо верю в карму и колесо Сансары, но я уверен, что мы не вправе менять идеальное тело, которое нам выдано. По сути, тело действительно идеальное, если вдуматься в биологическую суть. Это довольно совершенный робот с дополнительной возможностью испытывать эмоции. Его, конечно, ещё нужно доработать в некоторых моментах, но будем тело считать идеальным. А насильные изменения, которые изначально не были рассчитаны для программы данного пола, уж точно к добру не доведут.
Трап - это просто парень, который одевается и выглядит как женщина, он мог и не делать операций. Ну или ограничится приемом гормонов, кот которых у него выделяются женские признаки (таз, грудь и прочие формы).
А тело - не идеально. Это вообще в корне неверное утверждение даже не столько с позиции отсутствия примера для идеала, сколько с реальных фактов. У нас есть копчик, два сустава на мизинце, в принципе пальцы на ногах, которые остались от цепляющихся всеми конечностями за ветки обезьян, соски у мужчин, слепое пятно в глазу, периодические сбои в организме, возможность припадков и так далее.
Если поспрашивать профессионалов, ты у тебя волосы поседеют и ты задашься вопросом "Как мы вообще живем с такой кучей дефектов!?"
А что до смены пола, то прав отчасти - мужчиной или женщиной в полном физиологическом понимании ты не станешь, в Южной Парке это даже активно высмеивалось в паре серий и тут я полностью согласен. С другой стороны, это делается просто для того, чтобы человек мог изменить себя так, как хочет. Как-бы стрижка тоже не является естественным действием, как и ношение одежды, татуировки и пирсинг, не говоря уже про лечение зубов и кучу других штук. И что самое главное, тело как-раз может к этим самым изменениям подстроится, а что до насильственности и последствий - то с каждым годом медицина становится лучше и лучше, сейчас недавние трансы не испытывают и половины проблем, которые бы лет двадцать назад в этой области.
Так-что вскоре все будет сводится просто к желанию человека видеть себя таким, каким он хочет.
Благодарю за подробное разъяснение, действительно не знал разницы между трапом и трансом. Если для трапа вполне достаточно выглядеть женщиной, то меня тоже можно причислить к таковым, ибо нынешняя одежда изначально делается бесполой, а пол нередко в транспорте путали летом и в прочие времена, когда ходил без шапки. Что касается тела, то тут я высказался без ёмкости. Я подразумевал высокий болевой порог, что бывает очень полезным. Если гопники словили в подворотне, то хоть есть вероятность, что от первого удара по голове человек сразу не отбросит копыта, хотя и тут можно поспорить, ибо гопники особо не вдаются в подробности, куда бить не надо, чтобы не случилось летального исхода. Удивляет высокая прочность костей. Мне интересно другое, это же как эволюция предусмотрела такую прочность, которая на практике оказывается почти не нужной. Понятное дело, что запас должен быть в любом случае. Но с какой тогда высоты нужно сигануть здоровому человеку, чтобы переломать себе рёбра? И то, чем я восхищаюсь, так это обменным механизмом, который творит чудеса с точки зрения химии. Самоорганизация белков меня просто поражает! Именно это я и подразумевал под понятием идеального тела. А что до дефектов, то они безусловно никуда не денутся.
>как эволюция предусмотрела такую прочность, которая на практике оказывается почти не нужной. Понятное дело, что запас должен быть в любом случае. Но с какой тогда высоты нужно сигануть здоровому человеку, чтобы переломать себе рёбра?
Зависит от того, куда и как падать. Неудачно подвернувшийся камень или ветка прекрасно с этой задачей справятся, так что рёберная клетка не такая уж и прочная! А ещё по грудной клетке может вдарить лапой или ещё чем какой зверь, и хорошо-бы, чтобы дикий хомосапиенс от этого не сдох. А что касается эволюции - предки человека-древесные приматы, которые периодически срывались с веток и падали, и желательно, чтобы при этом организм имел шанс выжить. Да и вообще, по начальному ТЗ человеки должны выживать практически без медицины,сложных орудий труда и, вероятно, даже без огня (хотя эволюционно огонь использовали и эректусы, предки сапиенсов)! В таких условиях прочность костей, всеядность, бинокулярное зрение и другие особенности тушки тела не являются чем-то излишним. Более того, без социума и орудий человек-давольно-таки слабое животное, из преимуществ имеющее только хороший теплообмен (за счёт большого кол-ва потовых желез по всему телу, вертикальному расположению и слабому волосяному покрову, что позволяет этот пот испарять), что даёт ему, в теории, возможность в жарком климате быть активным при тех температурах, когда другие твари уходят отдыхать в тень, дабы не перегреться. В остальном - сплошные минусы, вплоть до того, что большинство животных не может подавиться пищей, а хуманы из-за строения гортани-могут... Ну и как упомянул г-н Sned - у нас куча атавизмов, оставшихся по принципу: не мешает-и хрен с ними. Про какой-то особый обмен веществ у людей не слышал, он скорее схож с прочими млекопитающими. Как-то вот так вот, простите за занудный текст.
Забыл добавить после кармы, что что-то нахожу там интересным. В любом случае нам было дано тело (высшей силой или по воле случая, я не знаю.), что уже с ним делать, то наше дело, но, думаю, всему должен быть предел разумного. Если незначительные изменения, касающиеся прокола ушей для серёжек ещё можно простить, и прочие незначительные преобразования, необязательные по медицинским соображениям, то уже смена пола для меня считается чем-то совершенно невнятным. Хотя, стоит признать, что для развития науки, это явно большой успех, кто только знает, как себя поведёт прогресс дальше? С такими поворотами предсказание будущего становится довольно трудным.
>Ежа вчера не пришла - ежа-тот ещё человек-рандом. А вот пользователь Peregarrett уже 2 дня не отмечался, да.
>Тема дня (навеяно новым постом про Shadman-a) - Traps are gay (?).
Есть такая классная штука-Биология. До сих пор иногда жалею, что не связал с ней жизнь. И есть циничная сука-генетика. И она чётко отвечает, что таки да. Если генетически самец конкретно и всерьёз косит под самку, то он, мягко говоря, "не вполне здоров".
На что только фантазия не пойдёт, чтобы баянометр не ругался! Вот смотрю я на нынешнее общество и терзают меня смутные сомнения, что окружение моё - сплошные творческие люди: стихи, музыка, радиоэлектроника, программирование, всевозможные матаны, качественная постановка опыта. А что я? От стихов убивать хочется, музыкального слуха нет, контакты не держатся да и руки ко всему прочему растут совсем не там. Плюс мне чего-то кажется уже с почти месяц точно, что начитка общая у меня хромает жутко. О довольно узкопрофильных вещах я ещё могу поговорить, но толку-то? Если я книг не держал художественных уже не один год не держал в руках, то о чём я могу поведать миру? Как вы думаете, когда люди только успевают всем этим заниматься? Заниматься нормальным качественным творчеством, а не всякой унылостью. Когда успевают читать хорошую художественную литературу, а не всякую науку вперемешку с паранормальными психологиями-философиями? Когда всем этим заниматься? Тут с одним бы успеть хоть чем-то. Не покидают меня смутные сомнения, что я выгляжу на фоне остальных унылой серостью. Когда, блин, можно всё это успеть? Много ли здесь начитанных людей, которые ещё способны вполне себя реализовать в жизни, а не быть книжным червём? Как часто читаете художественные книги? Остаётся ли свободное время для других занятий? Добрый вечер!
Есть такое мнение, что талант есть у каждого человека. Проблема в том, что он не всегда находит ту самую область, в которой, возможно, станет гением. Или же ее пока не придумали. Или она невыгодна.
Вот кто мог сказать полвека назад, что появится профессия стримера? И что люди будут донатить половину средней зарплаты по стране, чтобы удивить какого-нибудь ебобошку? Конечно, до этого были артисты, певцы и прочие, но предсказать такое вот разивтие с помощью тырнета никто не мог.
Если что-то человека интересует - он непременно найдёт время для занятия этим делом. Книгу можно хоть по пути в универ/на работу/домой в метро или автобусе почитать. Читаю, увы, нечасто, хотя если что-то интересное попадается - понемногу знакомлюсь.
Вечер. Лентяй Отдыхаю.
Дело было ночью. Делать было нечего. На рандоме открыл одну из 100+ закладок с аниме "на потом посмотрю" в браузере. Начал смотреть Kekkai Sensen. Пока - весьма и весьма годное развлекалово. Хотя, предпосылки к закрутке во что-то более суръёзное есть.
Здравствуйте. Никуда не ходил, ничего нового не узнал, рисовал вторую часть заказа.
Всем добрый вечер
Сегодня особенно активно резался в Лонг Вар и пытался особенно активно вникнуть в биологию. Второе, к сожалению, получается хуже, так что план "Снова в школу" придётся ввести даже несмотря на отсутствие всех нужных учебных материалов - чтоб не сильно увлекался войнушкой.
P.S. Мне НУЖЕН этот юнит в XCOM! Хороший снайпер - на вес золота, особенно если у него снайперский плазмер, офигенные системы наведения и способность сеять панику и отчаяние в стане врага после каждого выстрела.
P.P.S. Монике, несмотря на откровенность наряда и воинственность образа, очень понравилось. Когда тебя такой снайпер допрашивает на предмет выученных тем по биологии - это нечто...
Ежа вчера не пришла, жмякать на удачу было некого. Грядут ужасные времена.
Тема дня (навеяно новым постом про Shadman-a) - Traps are gay (?).
Моя позиция такова - все же гейство, но не совсем. Трапы - это ближе к бисексуальности, как и футанари. Они совмещают в себе женские и мужские признаки, поэтому находят широкий спектр эмоционального отклика. К тому же, кому какая разница, гей, би или гетеро? Нет ничего в этом зашкварного, а кто считает иначе - сам невеликого ума. Ну или же латентный и все отрицающий, у которого просто бомбит.
То же самое и с гомосексуализмом. Многие приравнивают даже само упоминание об этом к пропаганде, а целующихся на улице мужчин и женщин вообще советуют посадить за решетку. Но в чем тут разница, по факту, между целующимися геями и целующимися гетеросексуалами, парнем и девушкой? Тупо в личном отношении.
Я это давно понял и для себя сделал такой вывод, который продиктовал себе как правило для жизни:
Если тебе просто что-то не нравится видеть и слышать, то это не повод затыкать и ущемлять других людей.
Ты можешь не любить конкретного человека за то, что он нарушает личные границы и ведет себя как дурачок.
Ты можешь в целом не любить какое-то явление, оно может тебе просто не нравится.
Но пока никто не навязывает его ТЕБЕ, как модель ТВОЕГО поведения и симпатии - не трогай человека.
Мне вот не нравится русский реп от слова совсем. Я его не перевариваю. Но я не считаю, что нужно его запретить. Не считаю, что слушающих реп нужно убивать и переучивать. Что нельзя упоминать его по телевизору, запрещать проводить концерты и сходки реперов. Нет. Я просто не обращаю на это внимания. Точно так-же, как не обращаю внимания на тех, кому нравится цвет, который не нравится мне. Блюдо, которое не нравится мне.
Не убивать же человека, который, в отличии от меня, любит окрошку? Это даже звучит смешно. Но если кто-то докопается ко мне, что я ОБЯЗАН любить окрошку и есть ее, то я пошлю его нахер. Я обязан не мешать есть ее ему и остальным, но не сам. И винить в тупости конкретного человека окрошку - глупо.
Трап - это просто парень, который одевается и выглядит как женщина, он мог и не делать операций. Ну или ограничится приемом гормонов, кот которых у него выделяются женские признаки (таз, грудь и прочие формы).
А тело - не идеально. Это вообще в корне неверное утверждение даже не столько с позиции отсутствия примера для идеала, сколько с реальных фактов. У нас есть копчик, два сустава на мизинце, в принципе пальцы на ногах, которые остались от цепляющихся всеми конечностями за ветки обезьян, соски у мужчин, слепое пятно в глазу, периодические сбои в организме, возможность припадков и так далее.
Если поспрашивать профессионалов, ты у тебя волосы поседеют и ты задашься вопросом "Как мы вообще живем с такой кучей дефектов!?"
А что до смены пола, то прав отчасти - мужчиной или женщиной в полном физиологическом понимании ты не станешь, в Южной Парке это даже активно высмеивалось в паре серий и тут я полностью согласен. С другой стороны, это делается просто для того, чтобы человек мог изменить себя так, как хочет. Как-бы стрижка тоже не является естественным действием, как и ношение одежды, татуировки и пирсинг, не говоря уже про лечение зубов и кучу других штук. И что самое главное, тело как-раз может к этим самым изменениям подстроится, а что до насильственности и последствий - то с каждым годом медицина становится лучше и лучше, сейчас недавние трансы не испытывают и половины проблем, которые бы лет двадцать назад в этой области.
Так-что вскоре все будет сводится просто к желанию человека видеть себя таким, каким он хочет.
Зависит от того, куда и как падать. Неудачно подвернувшийся камень или ветка прекрасно с этой задачей справятся, так что рёберная клетка не такая уж и прочная! А ещё по грудной клетке может вдарить лапой или ещё чем какой зверь, и хорошо-бы, чтобы дикий хомосапиенс от этого не сдох. А что касается эволюции - предки человека-древесные приматы, которые периодически срывались с веток и падали, и желательно, чтобы при этом организм имел шанс выжить. Да и вообще, по начальному ТЗ человеки должны выживать практически без медицины,сложных орудий труда и, вероятно, даже без огня (хотя эволюционно огонь использовали и эректусы, предки сапиенсов)! В таких условиях прочность костей, всеядность, бинокулярное зрение и другие особенности тушки тела не являются чем-то излишним. Более того, без социума и орудий человек-давольно-таки слабое животное, из преимуществ имеющее только хороший теплообмен (за счёт большого кол-ва потовых желез по всему телу, вертикальному расположению и слабому волосяному покрову, что позволяет этот пот испарять), что даёт ему, в теории, возможность в жарком климате быть активным при тех температурах, когда другие твари уходят отдыхать в тень, дабы не перегреться. В остальном - сплошные минусы, вплоть до того, что большинство животных не может подавиться пищей, а хуманы из-за строения гортани-могут... Ну и как упомянул г-н Sned - у нас куча атавизмов, оставшихся по принципу: не мешает-и хрен с ними. Про какой-то особый обмен веществ у людей не слышал, он скорее схож с прочими млекопитающими. Как-то вот так вот, простите за занудный текст.
>Тема дня (навеяно новым постом про Shadman-a) - Traps are gay (?).
Есть такая классная штука-Биология. До сих пор иногда жалею, что не связал с ней жизнь. И есть циничная сука-генетика. И она чётко отвечает, что таки да. Если генетически самец конкретно и всерьёз косит под самку, то он, мягко говоря, "не вполне здоров".
Вот кто мог сказать полвека назад, что появится профессия стримера? И что люди будут донатить половину средней зарплаты по стране, чтобы удивить какого-нибудь ебобошку? Конечно, до этого были артисты, певцы и прочие, но предсказать такое вот разивтие с помощью тырнета никто не мог.
Если что-то человека интересует - он непременно найдёт время для занятия этим делом. Книгу можно хоть по пути в универ/на работу/домой в метро или автобусе почитать. Читаю, увы, нечасто, хотя если что-то интересное попадается - понемногу знакомлюсь.
ЛентяйОтдыхаю.Дело было ночью. Делать было нечего. На рандоме открыл одну из 100+ закладок с аниме "на потом посмотрю" в браузере. Начал смотреть Kekkai Sensen. Пока - весьма и весьма годное развлекалово. Хотя, предпосылки к закрутке во что-то более суръёзное есть.
Отдыхаю, никого не трогаю, и меня никто не трогает. Ситуацией доволен.
Получил медальку "Пионер".
Пока всё. Ушёл наконец-таки перечитывать "Булки".
В очередной раз накатил приступ вдохновения и желания творить. Гашу всеми силами, ибо знаю что начну и не закончу. А жаль
Теперь я обладаю миленькой лолей
Доровки, Монти)