Подробнее
Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы
Еще на тему
Вечерний костёр(БЛ) Бесконечное лето Ru VN Визуальные новеллы фэндомы
Подробнее
Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы
Подробнее
Вечерний костёр(БЛ),Бесконечное лето,Ru VN,Русскоязычные визуальные новеллы,Отечественные визуальные новеллы,Визуальные новеллы,фэндомы
Вот я и добрался до Мо Эры. Пока ещё в самом начале, но могу сказать, что, ориентируясь на отзывы, ожидал худшего. А так... Миленький ненавязчивый домашний классицизм. Второй раз перечитывать я точно не буду.
Сегодня наша подгруппа ходила в Склифу, знакомиться с работой медицинского психолога в данном учреждении. Показали корпуса, рассказали, по какому поводу туда могут вызвать дежурного психолога (а вызывают часто, в среднем за смену психолог в склифе проходит около 20 000 шагов). Рассказали, чем психолог занимается непосредственно. Было интересно. Что же нам в дурке (Ганнушкина) скажут?))
А ещё взглянул на приёмную с другой стороны. Если помните, в прошлом году на скорой туда отвозили деда, и я был в качестве сопровождающего. Вот тогда я туда вошёл вместе с бригадой фельдшеров снаружи, а сегодня - среди толпы будущих психологов в белых халатах изнутри.
И мне ещё сказала бабушка (по другой линии), что в Ганнушкина меня как-то обследовали. Так что намечается ещё одно посещение оздоровительного учреждения в сменившемся качестве, причём по народной мудрости "Кто первый халат надел - тот и доктор"
Спасибо)
Кто первым получил сертификат — тот и доктор.
Среди психиатров много людей с психическими отклонениями, но они лечат себя сами. Главное, стать психиатром до того, как крыша поедет основательно. У них что-то типо неприкосновенности.
Одинаковые Моники?
Вот все вокруг твердят: надо жить-быть для своего собственного счастья, на всё остальное - по боку. С виду мысля так себе, но прав-то на жизнь имеет? Недавно услышал то же самое от одного друга, правда, с куда как более удобоваримой и принимаемой формулировкой.
Если смысл в жизни и есть, то это - удовольствие. Причём у всего (почти) живого. Из разряда "не зачем, а почему". Потому что эволюция. Да даже не эволюция, а куда как более оснОвные правила. Мы существуем потому, что к нашему существованию привела тяга получить удовольствие и в нас заложены всё те же правила получения удовольствия.
Даже всё то, что мы делаем как бы во вред - делаем в удовольствие, то или иное. Где-то замешана нездоровая психология, где-то отсутствие морали и т.д., воспитание всякое.
--------------
Да и всё бы ничего, если бы не страшное нечто под названием "разум". Вот вроде бы просто - все гонятся за удовольствием, но из-за этого всестремления к удовольствию творится просто что-то пиздец какое, что очень сильно превосходит в своей сущности понятие "нерациональное".
Ну, в среднем нам сейчас где-то отведено лет 60 на поиск и получение своего удовольствия, раньше было ещё меньше, но охереть сколько людей не прожили и 20 и не проживут в будущем, а живущие в любой момент до и сейчас, по крайней мере, испытывают постоянно или периодически всякое, что можно описать как НЕ-удовольствие. Да и ладно были бы какие-то более-менее нейтральные причины, но зачастую это есть или было желание получить удовольствие другого человека - кто просто кайфует от своего состояния сейчас и хочет больше, а кто сколько-то тысяч лет назад для мимолётного кайфа или удачной шутки постарался.
И среди всего этого неописуемого непотребства вышло так, что в стремлении получить удовольствие мы нагромоздили столько неебических моральных, этических и разнородных чуждых настроек и элементов, что чтобы понять основу - надо быть каким-то гением в понимании мира. Причём нагромождений будет больше, чем различий в какой-нибудь современной среде разработки и ассемблере.
И то, к каким последствиям это приводит - это ещё более неописуемое ни изысканным, ни матерным наречием. Это - вот это вот всё. Мы уже настолько (и настолько давно) загнались, что даже дошли до полного обесценивания какого-либо простого удовольствия, которое считается модой и/или общественностью посредственностью. И это не говоря о том, сколько из-за всё той же тяги людей было перекручено в нашем мире и рождено для страданий.
И это не остановимо, никак (для пущей эмоциональности вставьте слово "нахуй" в любое свободное место в предложении).
»Если смысл в жизни и есть, то это - удовольствие.
Очень однобокое представление. Совершенно не учитывающее аскетов, «должников» (тех, кто всё делает из чувства долга), превозмогателей, всю христианскую систему ценностей и многие другие мотиваторы человеческой жизни.
Хотя для кого-то удовольствие действительно главный мотиватор и самоцель.
Помнится у Фрейда была целая книжка об этом «По ту сторону принципа удовольствия»
»в стремлении получить удовольствие мы нагромоздили столько неебических моральных, этических и разнородных чуждых настроек и элементов
»в стремлении получить удовольствие
»мы
Тоже усильное упрощение, предполагающее за возникновением морали и норм поведения какой-то осознанный, целенапраленный или хотя бы цельный мотив.
В реальности это инстинктивные реакции и случайные привычки, закреплённые стадным инстинктом и возведенные в добродетель и якобы собою разумеющуюся традицию. «Так повелось». Но любые представления о морали и о том, «как правильно» постепенно меняются, человеческой жизни достаточно, чтобы заметить это.
Кому-то хватает мозгов, чтобы понять, когда сложившие порядки полезны, а когда становятся вредны, но большинство считает их либо всегда полезными, либо всегда вредными.
Слишком узкое понимание "удовольствия". Аскетам и так норм, им большего не надо - в этом есть здравый смысл, ведь если постоянно хотеть больше и удовлетворять это желание - удовольствие обесценится. "Должники" же либо будут довольны результатом, либо их так научили - плохо что так, хорошо что так - вот и ходят в ожидании того, что всё сложится так, как учили и будет хорошо - опять ведь удовлетворение потребностей.
Со всякими религиозными почти что так же - выполни наши условия и тебе гарантировано удовольствие, очень большое, вечное и 100% гарантированное, надо только потерпеть. А не то ужасы и снова страдания!
Ты смотришь на всё через парадигму гедонизма. Но это далеко не единственный движитель человеческих действий, и для многих не значимый. Копай в направлении психотерапии — у каждого психотипа собственные драйвы, определяющие их систему ценностей, мышление и образ жизни. Разница ощутима уже на этом уровне, без учёта индивидуальных особенностей, идеологии и культурных привычек.
»Со всякими религиозными почти что так же - выполни наши условия и тебе гарантировано удовольствие, очень большое, вечное и 100% гарантированное, надо только потерпеть.
Ты описываешь религии с идеей посмертного воздаяния. Но 90% систем верований считают, что как жил человек при жизни — примерно так и будет жить после смерти. Есть верования, которые считают, что после смерти каждому настолько хуёво, что лучше людям вообще не рождаться. А ещё есть буддизм Тхеравады (Хираяма), адепты которого избегают в любой форме как удовольствия, так и страдания, поскольку они в равной мере порождают карму и привязывают к материальному миру, а точнее, приучают себя к тотальному безразличию.