Из комментов под фильмом ДМБ:
«в армии всё так и есть»
«армия не делает умней, армия выбивает дурь»
«после армии в цирке правда не смешно — у нас вся рота такая была»
Если серьёзно — подумай, что ты там хочешь получить, если не собираешься делать военную карьеру. А потом подумай, нет ли для этого мест и способов получше.
А то глядя на свою родню мужского пола (от 40 лет до 70), отслужившую по 2-3 года, но не умеющую приготовить себе пожрать, сильно сомневаешься, что этот опыт был полезным.
хз я в армейке рф ничего не приобрел кроме небольшого прироста мышечной массы и пневмонии, проёбоное время 1 год мне компенсировали военным билетом(который в 90% случаев нах не нужен) но мне один раз пригодился.
не знаю, с чего это ты взял, что там не до грусти? так может сложиться, что эти мысли о просранных возможностях там еще сильнее давить начнут. кроме того, существует ненулевая вероятность, что еще добавится внешних проблем от окружающего контингента, который зачастую особым интеллектом не блещет, но крайне не любит инакомыслящих. так что лучше что-то делать на свободе, чем в месте, где ты практически крепостной.
не знаю, сколько у тебя полных витков вокруг Солнца, но не кажется, что много. поэтому научиться новому время еще есть, хоть и видится обратное.
»окружающего контингента, который зачастую особым интеллектом не блещет, но крайне не любит инакомыслящих.
Это отличительная черта тупых людей.
Они подсознательно чувствуют ущербность своей картины мира и в качестве защиты ненавидят всё, что может её пошатнуть.
Знает кто, может, есть какие-то руководства для всяких диггеров-сталкеров-свалкеров? Желательно подробно написанные. Или, может, у кого опыт есть какой? Есть человек (я), который в этом совсем не разбирается, да и предмет моих исследований в черте города иной, однако что-то уж совсем замуж невтерпёж. Добрый вечер!
Мне тоже нравилось, даже больным на уроки бежал. Пока в 5м классе не начали пичкать всякой бесполезной в жизни хуйнёй (а все интересные учебники я прочитывал 1-2 сентября)
Бесполезная хуйня — это всё, что тебе не пригодится в жизни.
А интересность часто связана с качеством преподавания.
Наверное, поэтому в Германии с 7го класса учебные заведения разного типа.
Совершенно верно. Потому что их мыслительные способности ограничены, а энергия требует выхода — в результате они только отвлекают, гнобят и тормозят тех, кто хочет и может учиться.
Если потом они поумнеют, пусть тогда и доучиваются (в СССР было дохера людей без среднего образования — зарабатывать им это совершенно не помешало, а кто хотел, посещал вечерние школы — см. сериал «Большая перемена»)
У нас школа не обычная, там учат "кадетов-казаков". У них там свой казачий атаман есть. Я как вижу их, так ржать начинаю. Наш класс, был последним нормальным классом. После нас уже все "кадеты" были.
добрый вечер, товарищи!
тот, кто всем пушкам в БФ5 дал увеличенный запас патронов, а про Бреду забыл - тот явный пидр в этой вашей студии Дайс! уууу, сука!
конкретно на Бреде они заканчиваются очень быстро, т.к. после очередной смены парадигмы всем пушкам добавили носимого боезапаса, отчего нехватка патронов почти не ощущается, а у Бреды все осталось по старому типу + малое подбираемое количество с трупов.
А у меня в городе вообще бататов нет... батат... батата. Да я даже не знаю как склоняется это нечто! (ну возможно в каких-то магазинах для мажоров только если, о которых простые смертные даже не знают)
В странах с большим количеством солнечных дней в году бедность и даже нищета — обычное дело, однако уровень счастья самый высокий в мире.
(потому что тепло, еда растёт на улице, люди в целом дружелюбные и сексуально раскрепощёные)
А как мне кажется это потому-что они другой жизни и не знают. Вот представь, тебе никогда не показывали прелестей для приобретения которых нужны деньги, вот просто ты не подозреваешь даже об их существовании. Тебе этого уже и не хочется, и ты думаешь, что все так живут, завидовать некому, экономить ни для чего не надо. Покупаешь самое дешевое и покупаешь.
Посмотри статистику самоубийств — больше всего в Скандинавских странах (самый высокий уровень благосостояния граждан в мире). Меньше всего — в нищих солнечных странах.
Да и нахрена деньги, когда всё, что тебе нужно, можно получить и так?
См. «дауншифтер»
Вы еще Японию в пример поставьте. Да, там высокий уровень жизни, но у простых людей точно так-же ничего особо и нет. Или они по вашему мнению ездят на общественном транспорте и живут в капсулах для сна от нечего делать?
»Или они по вашему мнению ездят на общественном транспорте
В Европе большинство людей ездят на общественном транспорте или на великах. И что?
Это в России все хотят самоутверждаться, нужен статус, понты, деньги, тачка, квартира или коттедж и вся эта остальная хуйня для дикарей: «выживает сильнейший», «альфа-самец», «лидерство» и прочая псевдонаучная поебень.
Но во многих странах люди уважают себя и других, им не надо бороться за выживание и кому-то что-то доказывать. Они просто живут и получают удовольствие от жизни.
Если хочешь быть миллионером — просто идёшь и вкалываешь, если и так на всё хватает — занимаешься любимым делом в ненапряжном режиме.
"Вместо того, чтобы покупать подряд вещи для личного удовлетворения, потребительский дауншифтинг предполагает покупку только тех вещей, которые действительно необходимы и, таким образом, фокусируется на качестве, а не на количестве." Все что нужно?
См. коренное значение дауншифтинга — чувак, который живёт в бунгало у моря и нихера не работает.
Если нужны деньги — он сдаёт кровь/сперму/волосы/квартиру в России или пару раз в месяц ходит на подработку.
» бунгало нужно либо построить сначала, либо купить. А это деньги опять же как-никак.
Собрать веток и палок не судьба?
Ну и во многих странах, чтобы закрыть все основные финансовые потребности, достаточно просто устроиться на работу. ЛЮБУЮ. Потому что на жизнь хватит даже зарплаты уборщика.
А у нас, извините, «работающая бедность».
»А что такое кирпич? Это обожженая глина.
При наличии желания можно что угодно сделать самому. Это называется «натуральное хозяйство». Смекаешь? :)
Только в жарком климате кирпичные дома нахрен не нужны — если он прогрелся, в нём будет жарче, чем на улице. И он не остынет несколько дней.
А ещё там бывает сейсмическая активность — что проще и быстрее собрать после землятресения: бунгало или кирпичный дом? И из под чего проще вылезти: из-под крыши из веток или из-под бетонной балки?
Что-то не совсем ясно. А как же тот факт, что Финляндия по индексу счастья занимает первое место? Кстати, рядом с первыми местами остальные скандинавские страны разместились. https://gtmarket.ru/ratings/world-happiness-report/info
1. Финляндия не является скандинавской страной
2. Кто, что и как измерял
3. Чисто бюрократическим организациям, таким как ООН, нужно как-то оправдывать своё существование, в частности, выпуская множество докладов, которые целиком всё равно никто не будет читать, но имитируют бурную деятельность.
4. У жителей богатых стран в современном мире есть возможность вести такой образ жизни, какой им хочется, например, бывать в весёлых тёплых странах, где их месячной зарплаты хватит на год.
5. Смотри статистику самоубийств.
6. Например, в Википедии совсем другие данные https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F
Идут две чукчи в лесу, один находит 10 долларовую купюру, осматривает и выбрасывает. Второй говорит: "Зачем ты это выкинул?", а первый отвечает: "Не бывает 10 долларовых купюр с двумя нулями".
Но согласитесь, депрессия в огромном особняке и кучей благ, и депрессия в комнате с отклеившимися обоями, когда человек еле может дожить от зарплаты до зарплаты это немного разные вещи.
»депрессия в огромном особняке и кучей благ, и депрессия в комнате с отклеившимися обоями, когда человек еле может дожить от зарплаты до зарплаты это немного разные вещи.
У депрессии может быть разная глубина. Но в депрессии тебе абсолютно похуй, сколько у тебя бабла, друзей, авторитета, понтов и всего остального (возможно, что-то и могло бы её облегчить, но этого как раз и нет).
А в глубокой депрессии тебя в принципе ничего не радует.
А в очень тяжёлой депрессии ты физически не можешь встать с кровати, и ни на что нет энергии.
Человек в очень тяжёлой депрессии не сможет спастись даже при прямой угрозе жизни, такой как пожар, холод, голод и т.д. (ибо нет сил и пофиг)
А теперь добавь к этому состоянию желание умереть...
Если у человека проблемы с башкой только в плане депрессии, то ему может помочь ХОРОШИЙ психиатр и различные средства которые этот врач выпишет. Следовательно у человека при деньгах есть небольшой шанс из депрессии выбраться, а у бедного есть только мыло, веревка и то не факт что люстра выдержит.
У тебя очень поверхностные представления о депрессии
»Если у человека проблемы с башкой только в плане депрессии,
У депрессии множество разных причин, как и видов самой депрессии.
В частности, при некоторых видах причины чисто соматические
»ему может помочь ХОРОШИЙ психиатр
Далеко не всегда. Потому что точные причины до сих пор неизвестны.
У каждого индивидуальная депрессия и индивидуальная реакция на разные виды терапий (поэтому психиатры обычно просто что-то назначают и смотрят, какая реакция будет у пациента. На подбор более-менее работающей методы уходят годы, если пациент к тому времени не поправиться сам или не выпилиться)
Депрессия признана одной из главных мировых проблем 21 века
»и различные средства которые этот врач выпишет.
Для стоящих на учёте все лекарства бесплатны.
"Далеко не всегда. Потому что точные причины до сих пор неизвестны."
Я так понимаю крайнее предложение вы проигнорировали? Потому-что в нем именно это и написано немного другими словами.
»Я так понимаю крайнее предложение вы проигнорировали?
А чё так официально на Вы?
»Потому-что в нем именно это и написано немного другими словами.
Ты это имеешь ввиду:
»у бедного есть только мыло, веревка и то не факт что люстра выдержит?
Если мы говорим о людях, которые постоянно живут очень бедно (скажем прямо, нищие) и их жизнедеятельность скатывается на чисто биологический уровень: достать еды — найти убежище — защититься от хищников — оставить потомство, то у таких людей как раз таки психические проблемы встречаются крайне редко (если конечно, такой образ жизни не является следствием психических проблем) — включаются животные программы с инстинктом выживания в любом случае.
Те же нищие, кто мог бы иметь депрессию, погибают ещё в детстве.
В результате среди половозрелого населения просто не остаётся нежизнеспособных особей.
Но это крайние случаи.
У тех, кто не настолько беден, бывает по разному (во многих странах психологическая помощь всё равно бесплатна, а, например, в Канаде вся медицина бесплатна).
Я с тобой согласен в том, что у бедного депрессия может быть вызвана нехваткой денег и отсутствием перспектив, но в таком случае она исцеляется не медикоментозными способами, а увеличением благосостояния.
К тому же, для психического здоровья важен не абсолютный уровень достатка, а относительный (если вокруг все живут примерно как ты, то тебе нормально, а если ты видишь, что живёшь в жопе, а кто-то шикует, и ты не видишь способов, как из жопы выбраться, то тебе будет хуёво).
И всё таки высокий уровень счастья в бедных странах и большое количество самоубийств в богатых противоречит твоим доводам.
Ты сам себе противоречишь. В богатых странах тот же самый телевизор или смартфон есть почти у каждого и они на сладкую жизнь которую им обещают изо дня в день смотрят чуть-ли не постоянно. А где на это в бедных странах смотреть? Та же Индия или африканские страны.
Не скопироаалось сразу.
"К тому же, для психического здоровья важен не абсолютный уровень достатка, а относительный (если вокруг все живут примерно как ты, то тебе нормально, а если ты видишь, что живёшь в жопе, а кто-то шикует, и ты не видишь способов, как из жопы выбраться, то тебе будет хуёво)."
»"К тому же, для психического здоровья важен не абсолютный уровень достатка, а относительный (если вокруг все живут примерно как ты, то тебе нормально, а если ты видишь, что живёшь в жопе, а кто-то шикует, и ты не видишь способов, как из жопы выбраться, то тебе будет хуёво)."
И в чём противоречие?
В той же Москве миллионеры, не повёрнутые на понтах, ездят со всеми на метро. Ну вот едешь ты с таким рядом — ты же не знаешь, сколько у него бабла на счёте (а многим миллионерам ещё и похую на внешний вид — они выглядят как нищеброды), и он не знает, кто ты и сколько у тебя бабла. Можешь с ним поговорить. То есть бабло тут не при чём.
А вот насколько дружелюбен будет этот диалог — это уже от многих других вещей зависит (традиции, уровень культуры в обществе, темперамент, как следствие, криминал и т.д. индивидуальные особенности, наконец)
То есть можно спокойно себя чувствовать среди нищебродов, а можно бояться выйти из дома без оружия.
Или вот сейчас ситуация с карантином — границы закрыты, принудительная изоляция на 2 недели — где оказался, там теперь и сиди. И что теперь олигархам толку от их вилл, если они к ним добраться не могут?
Конечно, если человеку нечего жрать — он становиться злым и опасным. Но во всех остальных случаях деньги уже не сильно влияют.
Как я уже говорил, тут больше с солнечной радиацией корреляция.
»В богатых странах тот же самый телевизор или смартфон есть почти у каждого
Они и в бедных странах у многих есть. Ты это к чему?
» они на сладкую жизнь которую им обещают изо дня в день смотрят чуть-ли не постоянно. А где на это в бедных странах смотреть?
И что ты хочешь этим сказать?
Сладкая жизнь — повод для зависти. Но если у тебя и так есть всё, что хочется — то какая разница, кто где как живёт?
А если живёшь в родоплеменном обществе, то в любом случае без еды и крыши над головой не останешься.
Да у тех же русских крестьян не было бомжей, но были профессиональные нищие — последние поняли, что на милостыню можно неплохо прожить, но, чтобы хорошо подавали, нужно выглядеть несчастными.
И разница в доступности медицины, продолжительности жизни, да и комфорте — появилась только в 20 веке. До этого богатые умирали от инфекций или трудных родов так же часто, как и бедные. Человек, привыкший жить в квартире или частном доме, не сможет жить в замке или дворце — там тупо холодно, сыро и неуютно, а ещё какие-то посторонние люди постоянно тебя окружают. (Да даже принц Гарри согласен отказаться от титула, чтобы просто вести жизнь современного человека)
В чем?
В том, что сначала писал о том, что деньги вообще для счастья не нужны и можно без них, а теперь они видите ли нужны, но просто не меньше чем у остальных.
»В том, что сначала писал о том, что деньги вообще для счастья не нужны и можно без них, а теперь они видите ли нужны, но просто не меньше чем у остальных.
Если ты живёшь натуральным хозяйством — то деньги тебе могут быть и не нужны
(кстати, многие религиозные фанатики так живут, даже старообрядцы в России — всё, что надо, они получают сами, а излишки могут и толкнуть, если найдётся покупатель, а излишки стали следствием еще неолитической революции).
Просто должен быть удовлетворены базовые уровни (пирамида Маслоу, проще говоря).
Если у тебя закрыта большая часть потребностей — ты счастлив. Если по какой-либо причине ты не можешь их закрыть — будешь несчастлив.
Но в принципе, если закрыт выживательский уровень, то да — деньги тебе особо не нужны.
Это видно по закону высоких зарплат в экономике — после определённого уровня высокая зарплата перестаёт быть мотиватором и люди, наоборот, начинают меньше работать.
Остаётся небольшой процент людей, которые продолжают вкалывать, но у них уже совсем другие мотивы.
К тому, что бедные страны на то и бедные, там не такая большая разница в достатке у большинства людей. Меньше шанс попасть в среду где все живут лучше, начать по этому поводу копаться в себе и впасть в депрессию.
»К тому, что бедные страны на то и бедные, там не такая большая разница в достатке у большинства людей.
Далеко не всегда.
Обычно бедные страны бедны не потому что там все ленивые пофигисты, а в обществе сложилась такая ситуация, когда небольшая группа людей смогла по какому-то принципу (клан, блат, варна, идеология, профессиональная среда и т.д.) захватить всё бабло в стране, а остальные люди вынуждены выживать. А тот, кто не выживает, смог как-то попасть в привелигированное положение (обычно путём лизания жопы или нагибания окружающих).
В таких странах чудовищное расслоение по доходам.
Но опять-таки, многие Латинские страны относятся к этому типу, но там всё равно много счастливых людей.
А разница в том, что может ты и живешь хорошо и есть у тебя все что нужно, но смотришь ты на соседей, а у них две машины в семье, в то время как у тебя одна, и завидовать многие начинают. Или ты не видел толпу этих нытиков 40+ у которых все есть, да не самое дорогое и новое, но есть, а они ходят и окружающим мозги ебут как-будто сидят на хлебе с водой и ходят в облаках.
»А разница в том, что может ты и живешь хорошо и есть у тебя все что нужно, но смотришь ты на соседей, а у них две машины в семье, в то время как у тебя одна, и завидовать многие начинают.
Ну так дело не деньгах, а в психике. У них или зависть или повёрнутость на ненужных вещах. Таким людям всегда будет мало. (и часты случаи, когда такие детки миллионеров быстро проматывают всё состояние).
Но людям с более-менее здоровой психикой (покажи мне хоть одного полностью здорового), которые не голодают, не мерзнут, нормально общаются с людьми, обычно пофигу, у кого сколько денег.
»Или ты не видел толпу этих нытиков 40+ у которых все есть, да не самое дорогое и новое,
Это их проблемы.
Но если таких людей много — значит с обществом что-то не в порядке.
Теперь стрельнуло создать себе блютуз наушники, долгоиграющие, ибо старые уже сдохли ещё в марте. Чтобы это встраивать в портфель и был там микро. *глубокий вздох*. ДА ЧТОБ ТЕБЯ, ДАЙ УЖЕ ОТДОХНУТЬ, ФАНТАЗИЯ ЕБАНУТАЯ!!!!!
.
Клёвую схему у них там гопники придумали — надеваешь военную форму и беспалевно отжимаешь мобилы :)
Спроси мнение служивших на костре, стоит ли оно того (а то будешь потом грустить, что проебал год)
«в армии всё так и есть»
«армия не делает умней, армия выбивает дурь»
«после армии в цирке правда не смешно — у нас вся рота такая была»
Если серьёзно — подумай, что ты там хочешь получить, если не собираешься делать военную карьеру. А потом подумай, нет ли для этого мест и способов получше.
А то глядя на свою родню мужского пола (от 40 лет до 70), отслужившую по 2-3 года, но не умеющую приготовить себе пожрать, сильно сомневаешься, что этот опыт был полезным.
особыминтеллектом не блещет, но крайне не любит инакомыслящих. так что лучше что-то делать на свободе, чем в месте, где ты практически крепостной.не знаю, сколько у тебя полных витков вокруг Солнца, но не кажется, что много. поэтому научиться новому время еще есть, хоть и видится обратное.
Это отличительная черта тупых людей.
Они подсознательно чувствуют ущербность своей картины мира и в качестве защиты ненавидят всё, что может её пошатнуть.
танк из них делать точно не надо
А интересность часто связана с качеством преподавания.
Наверное, поэтому в Германии с 7го класса учебные заведения разного типа.
Если потом они поумнеют, пусть тогда и доучиваются (в СССР было дохера людей без среднего образования — зарабатывать им это совершенно не помешало, а кто хотел, посещал вечерние школы — см. сериал «Большая перемена»)
тот, кто всем пушкам в БФ5 дал увеличенный запас патронов, а про Бреду забыл - тот явный пидр в этой вашей студии Дайс! уууу, сука!
1. Или я играю хорошо и мне не хватает
2. Я играю плохо и они не успевают кончаться.
Принципиально это ничего не изменило.
Сейчас впервые в жизни попробовал батат.
Это офигенно! В сыром виде он на вкус как самая сладкая морковка, а в запечённом — нечто сливочное.
https://eda.ru/recepty/supy/sup-iz-batata-s-klenovim-siropom-30701
В некоторых странах даже бомжевать неплохо из-за тёплого климата, а у нас почти никакая вкусняшка не растёт!!!
(потому что тепло, еда растёт на улице, люди в целом дружелюбные и сексуально раскрепощёные)
Да и нахрена деньги, когда всё, что тебе нужно, можно получить и так?
См. «дауншифтер»
В Европе большинство людей ездят на общественном транспорте или на великах. И что?
Это в России все хотят самоутверждаться, нужен статус, понты, деньги, тачка, квартира или коттедж и вся эта остальная хуйня для дикарей: «выживает сильнейший», «альфа-самец», «лидерство» и прочая псевдонаучная поебень.
Но во многих странах люди уважают себя и других, им не надо бороться за выживание и кому-то что-то доказывать. Они просто живут и получают удовольствие от жизни.
Если хочешь быть миллионером — просто идёшь и вкалываешь, если и так на всё хватает — занимаешься любимым делом в ненапряжном режиме.
Если нужны деньги — он сдаёт кровь/сперму/волосы/квартиру в России или пару раз в месяц ходит на подработку.
Собрать веток и палок не судьба?
Ну и во многих странах, чтобы закрыть все основные финансовые потребности, достаточно просто устроиться на работу. ЛЮБУЮ. Потому что на жизнь хватит даже зарплаты уборщика.
А у нас, извините, «работающая бедность».
При наличии желания можно что угодно сделать самому. Это называется «натуральное хозяйство». Смекаешь? :)
Только в жарком климате кирпичные дома нахрен не нужны — если он прогрелся, в нём будет жарче, чем на улице. И он не остынет несколько дней.
А ещё там бывает сейсмическая активность — что проще и быстрее собрать после землятресения: бунгало или кирпичный дом? И из под чего проще вылезти: из-под крыши из веток или из-под бетонной балки?
Так живут на островах в тихом океане
https://gtmarket.ru/ratings/world-happiness-report/info
1. Финляндия не является скандинавской страной
2. Кто, что и как измерял
3. Чисто бюрократическим организациям, таким как ООН, нужно как-то оправдывать своё существование, в частности, выпуская множество докладов, которые целиком всё равно никто не будет читать, но имитируют бурную деятельность.
4. У жителей богатых стран в современном мире есть возможность вести такой образ жизни, какой им хочется, например, бывать в весёлых тёплых странах, где их месячной зарплаты хватит на год.
5. Смотри статистику самоубийств.
6. Например, в Википедии совсем другие данные
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F
Кстати, у них был обычай предлагать свою жену гостям :)
(см. с 31 минуты как чукчи подъёбывают финна)
Примеры глубоко несчастных мажоров с миллиардными состояниями свидетельствуют об обратном.
Депрессия и количество денег не особо взаимосвязаны.
У депрессии может быть разная глубина. Но в депрессии тебе абсолютно похуй, сколько у тебя бабла, друзей, авторитета, понтов и всего остального (возможно, что-то и могло бы её облегчить, но этого как раз и нет).
А в глубокой депрессии тебя в принципе ничего не радует.
А в очень тяжёлой депрессии ты физически не можешь встать с кровати, и ни на что нет энергии.
Человек в очень тяжёлой депрессии не сможет спастись даже при прямой угрозе жизни, такой как пожар, холод, голод и т.д. (ибо нет сил и пофиг)
А теперь добавь к этому состоянию желание умереть...
»Если у человека проблемы с башкой только в плане депрессии,
У депрессии множество разных причин, как и видов самой депрессии.
В частности, при некоторых видах причины чисто соматические
»ему может помочь ХОРОШИЙ психиатр
Далеко не всегда. Потому что точные причины до сих пор неизвестны.
У каждого индивидуальная депрессия и индивидуальная реакция на разные виды терапий (поэтому психиатры обычно просто что-то назначают и смотрят, какая реакция будет у пациента. На подбор более-менее работающей методы уходят годы, если пациент к тому времени не поправиться сам или не выпилиться)
Депрессия признана одной из главных мировых проблем 21 века
»и различные средства которые этот врач выпишет.
Для стоящих на учёте все лекарства бесплатны.
Я так понимаю крайнее предложение вы проигнорировали? Потому-что в нем именно это и написано немного другими словами.
А чё так официально на Вы?
»Потому-что в нем именно это и написано немного другими словами.
Ты это имеешь ввиду:
»у бедного есть только мыло, веревка и то не факт что люстра выдержит?
Если мы говорим о людях, которые постоянно живут очень бедно (скажем прямо, нищие) и их жизнедеятельность скатывается на чисто биологический уровень: достать еды — найти убежище — защититься от хищников — оставить потомство, то у таких людей как раз таки психические проблемы встречаются крайне редко (если конечно, такой образ жизни не является следствием психических проблем) — включаются животные программы с инстинктом выживания в любом случае.
Те же нищие, кто мог бы иметь депрессию, погибают ещё в детстве.
В результате среди половозрелого населения просто не остаётся нежизнеспособных особей.
Но это крайние случаи.
У тех, кто не настолько беден, бывает по разному (во многих странах психологическая помощь всё равно бесплатна, а, например, в Канаде вся медицина бесплатна).
Я с тобой согласен в том, что у бедного депрессия может быть вызвана нехваткой денег и отсутствием перспектив, но в таком случае она исцеляется не медикоментозными способами, а увеличением благосостояния.
К тому же, для психического здоровья важен не абсолютный уровень достатка, а относительный (если вокруг все живут примерно как ты, то тебе нормально, а если ты видишь, что живёшь в жопе, а кто-то шикует, и ты не видишь способов, как из жопы выбраться, то тебе будет хуёво).
И всё таки высокий уровень счастья в бедных странах и большое количество самоубийств в богатых противоречит твоим доводам.
"К тому же, для психического здоровья важен не абсолютный уровень достатка, а относительный (если вокруг все живут примерно как ты, то тебе нормально, а если ты видишь, что живёшь в жопе, а кто-то шикует, и ты не видишь способов, как из жопы выбраться, то тебе будет хуёво)."
И в чём противоречие?
В той же Москве миллионеры, не повёрнутые на понтах, ездят со всеми на метро. Ну вот едешь ты с таким рядом — ты же не знаешь, сколько у него бабла на счёте (а многим миллионерам ещё и похую на внешний вид — они выглядят как нищеброды), и он не знает, кто ты и сколько у тебя бабла. Можешь с ним поговорить. То есть бабло тут не при чём.
А вот насколько дружелюбен будет этот диалог — это уже от многих других вещей зависит (традиции, уровень культуры в обществе, темперамент, как следствие, криминал и т.д. индивидуальные особенности, наконец)
То есть можно спокойно себя чувствовать среди нищебродов, а можно бояться выйти из дома без оружия.
Или вот сейчас ситуация с карантином — границы закрыты, принудительная изоляция на 2 недели — где оказался, там теперь и сиди. И что теперь олигархам толку от их вилл, если они к ним добраться не могут?
Конечно, если человеку нечего жрать — он становиться злым и опасным. Но во всех остальных случаях деньги уже не сильно влияют.
Как я уже говорил, тут больше с солнечной радиацией корреляция.
Про тех, которые не бросаются, просто не знают, что они олигархи :)
А зачем приходить к общему? :)
в чём?
»В богатых странах тот же самый телевизор или смартфон есть почти у каждого
Они и в бедных странах у многих есть. Ты это к чему?
» они на сладкую жизнь которую им обещают изо дня в день смотрят чуть-ли не постоянно. А где на это в бедных странах смотреть?
И что ты хочешь этим сказать?
Сладкая жизнь — повод для зависти. Но если у тебя и так есть всё, что хочется — то какая разница, кто где как живёт?
А если живёшь в родоплеменном обществе, то в любом случае без еды и крыши над головой не останешься.
Да у тех же русских крестьян не было бомжей, но были профессиональные нищие — последние поняли, что на милостыню можно неплохо прожить, но, чтобы хорошо подавали, нужно выглядеть несчастными.
И разница в доступности медицины, продолжительности жизни, да и комфорте — появилась только в 20 веке. До этого богатые умирали от инфекций или трудных родов так же часто, как и бедные. Человек, привыкший жить в квартире или частном доме, не сможет жить в замке или дворце — там тупо холодно, сыро и неуютно, а ещё какие-то посторонние люди постоянно тебя окружают. (Да даже принц Гарри согласен отказаться от титула, чтобы просто вести жизнь современного человека)
В том, что сначала писал о том, что деньги вообще для счастья не нужны и можно без них, а теперь они видите ли нужны, но просто не меньше чем у остальных.
Если ты живёшь натуральным хозяйством — то деньги тебе могут быть и не нужны
(кстати, многие религиозные фанатики так живут, даже старообрядцы в России — всё, что надо, они получают сами, а излишки могут и толкнуть, если найдётся покупатель, а излишки стали следствием еще неолитической революции).
Просто должен быть удовлетворены базовые уровни (пирамида Маслоу, проще говоря).
Если у тебя закрыта большая часть потребностей — ты счастлив. Если по какой-либо причине ты не можешь их закрыть — будешь несчастлив.
Но в принципе, если закрыт выживательский уровень, то да — деньги тебе особо не нужны.
Это видно по закону высоких зарплат в экономике — после определённого уровня высокая зарплата перестаёт быть мотиватором и люди, наоборот, начинают меньше работать.
Остаётся небольшой процент людей, которые продолжают вкалывать, но у них уже совсем другие мотивы.
Далеко не всегда.
Обычно бедные страны бедны не потому что там все ленивые пофигисты, а в обществе сложилась такая ситуация, когда небольшая группа людей смогла по какому-то принципу (клан, блат, варна, идеология, профессиональная среда и т.д.) захватить всё бабло в стране, а остальные люди вынуждены выживать. А тот, кто не выживает, смог как-то попасть в привелигированное положение (обычно путём лизания жопы или нагибания окружающих).
В таких странах чудовищное расслоение по доходам.
Но опять-таки, многие Латинские страны относятся к этому типу, но там всё равно много счастливых людей.
Ну так дело не деньгах, а в психике. У них или зависть или повёрнутость на ненужных вещах. Таким людям всегда будет мало. (и часты случаи, когда такие детки миллионеров быстро проматывают всё состояние).
Но людям с более-менее здоровой психикой (покажи мне хоть одного полностью здорового), которые не голодают, не мерзнут, нормально общаются с людьми, обычно пофигу, у кого сколько денег.
»Или ты не видел толпу этих нытиков 40+ у которых все есть, да не самое дорогое и новое,
Это их проблемы.
Но если таких людей много — значит с обществом что-то не в порядке.
Нет надписи - "Кошерный продукт. Рекомендован к употреблению даже в синагогах."
- Монти, дай фанфик! - говорят они.
- Все пароли и явки у орка, - говорит Монти.
Открываем профиль Монти по всему реактору и идём на первую страницу.
P.S. А будете ехидничать над автором после прочтения - уши отгрызу.
Мод пописан, кровать починена (4 дырки, 4 болта мебельных, 4 шайбы, 4 гайки), счастье -- есть.
http://reactor.cc/post/2981384